| 问题 | 视力丧失是否属于社会公认的疾病类型，保险公司以继往病史为由拒赔是否合理？ |
| 释义 | 法律分析：根据保险合同约定，如果保险人因意外事故造成身体伤害或者疾病需要治疗，保险公司应该按照合同约定承担相应的保险责任。视力丧失作为一种常见的身体伤害或疾病，属于保险合同约定的保险责任范围之内。保险公司以继往病史为由拒赔，需要依据以下法律依据进行分析。 法律依据： 1.《合同法》第十九条：合同自成立时生效。但是，有下列情形之一的，合同自发生该情形时生效：（一）依照合同当事人的约定；（二）符合交易习惯或者业务需要。 2.《保险法》第八十六条：保险合同成立后，除法律另有规定外，未经被保险人同意，保险人不得解除合同或者变更合同条款。 3.《保险法》第三十一条：被保险人故意或者重大过失造成保险事故的，保险人不承担保险赔偿责任；但是，保险人应当承担因该事故造成的人身伤害、财产损失以及其他因果关系相当的损失的赔偿责任。 综上所述，视力丧失属于常见的身体伤害或疾病类型之一，保险公司以继往病史为由拒赔是不合理的。保险合同自成立时生效且未经被保险人同意，保险公司不能解除合同或变更合同条款。同时，如果被保险人故意或者重大过失造成保险事故，保险人可以不承担保险赔偿责任，但是应当承担因该事故造成的人身伤害、财产损失以及其他因果关系相当的损失的赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。