| 问题 | 根据规定缓刑最多缓刑几年？ |
| 释义 | 一、根据规定缓刑最多缓刑几年? 1、缓刑期限最多为五年 根据《刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： (1)遵守法律、行政法规，服从监督; (2)按照考察机关的规定报告自己的活动情况; (3)遵守考察机关关于会客的规定; (4)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 3、缓刑不属于刑罚，它只是刑罚的一种执行方式。 缓刑对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度，是对刑罚的暂缓执行，其执行形式为对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑不是一种刑罚，而是一种刑罚的执行方式。缓刑与死刑缓期执行是截然不同的概念，需要在认识和运用中加以区别。 二、已经被判刑怎样可以缓刑? 1、已经被判刑不管怎样都不可以执行缓刑。 缓刑全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，一般在判决时同时宣告。因此，判刑后不可以缓刑。 2、人民法院判刑后不能再宣告缓刑。 (1)一审判决未作出缓刑判决后，被告人或辩护人提出上诉后，若被告人情节符合判处缓刑条件，二审法院可能会对被告人判处缓刑。 (2)如果被告人行为符合判处缓刑的的条件，人民法院会在宣判时一并作出，而不会先判处被告人承担一定刑罚后，相隔一段时间后，再作一次缓刑宣判。 三、缓刑与死缓的区别有哪些? 缓刑与死缓的区别包括适用前提不同、执法方法不同、考验期限不同、法律后果不同等。 1、适用前提不同 缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。 2、执法方法不同 被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 3、考验期限不同 缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。 4、法律后果不同 缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。 法院审理刑事案件后，若是认为犯罪分子满足了缓刑的执行条件，那么不管犯罪分子是否提出了缓刑的执行请求，法院最终量刑的时候，都有可能会宣告执行缓刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。