| 释义 |
法律分析：保险公司履行合同的义务是必须的，拒赔需要有合法的理由。如果保险公司无法提供充分的证据来证明合同中的免责条款适用，拒赔行为就可能被认定为恶意拒赔。
法律依据：
1.《保险法》第四十九条：保险合同生效后，保险人不得无故拒绝给付保险金。
2.《合同法》第八十一条：当事人应当诚实守信，履行自己的义务。
3.《民事诉讼法》第六十三条：当事人对提供证据的真实性、合法性有异议的，应当在质证时提出，并有提供证据的责任。
4.《最高人民法院关于审理侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条：保险合同中的免责条款，应当明确、明显，不得损害保险人的合法权益。
结论：如果保险公司无法提供充分的证据来证明免责条款适用，或者免责条款不明确、不明显，拒赔蛛网膜费用就可能被认定为恶意拒赔。保险公司应该遵守保险合同，履行合同义务。
|