| 问题 | 放弃重复侵害行为定性为犯罪中止合理吗 |
| 释义 | 放弃重复侵害行为不能定性为犯罪中止。根据法律规定，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。而放弃重复侵害行为是放弃自己已经实施既遂的犯罪行为，不能将其定性为犯罪中止，因为行为人的犯罪行为所造成的伤害已经既遂了。 一、犯罪中止是犯罪既遂吗 法律并未明确规定犯罪既遂后不能构成犯罪中止。依照《刑法》第24条规定：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。法条中并未规定犯罪既遂后不能构成犯罪中止，而且，从文意理解，只要做到“自动放弃犯罪”和“自动有效地防止犯罪结果发生”中任意一项，即可构成犯罪中止，而“自动有效地防止犯罪结果发生”和既遂与否并不必然相关。纵使从犯罪形态来说已构成既遂，但只要能自动有效地防止犯罪结果发生，依法就应认定为中止，认为既遂后不存在中止的说法并无法定依据。既遂后还未出现犯罪结果的，通常会发生在危险犯中，当行为人实施的行为已使侵犯的客体处于危险中，即构成既遂，但这时客体并未受到现实的伤害，如果此时行为人主动采取措施有效防止犯罪结果发生，笔者认为，还是应认定为犯罪中止。 二、犯罪中止后能犯罪既遂吗 犯罪中止后不能再犯罪既遂；犯罪中止就是一种犯罪终局形态。根据《刑法》第二十四条，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。 三、犯罪中止后是不是可以接着犯罪 犯罪既遂后不存在犯罪中止。在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。由此可知犯罪中止存在于犯罪过程中，但是犯罪既遂后，整个犯罪过程已经结束，所以，犯罪既遂后不能成立犯罪中止。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。