| 问题 | 商品质量监督的形式 |
| 释义 | 本文介绍了商品质量监督的三种形式：抽查型、评价型和仲裁型。抽查型质量监督是对从市场或企业抽取的商品样品进行监督检验判定其质量，从而采取强制措施责成企业改进质量；评价型质量监督是对企业的产品质量和质量保证体系进行检验和检查，确认和证明产品已经达到某一质量水平；仲裁型质量监督是对有质量争议的商品进行检验和质量调查，分清质量责任，做出公正处理。 法律分析 商品质量监督的形式种类繁多，主要包括抽查型质量监督、评价型质量监督和仲裁型质量监督三种。 1、抽查型质量监督。抽查型质量监督是指国家质量监督机构通过对从市场或企业抽取的商品样品进行监督检验判定其质量，从而采取强制措施责成企业改进质量，直至达到商品标准要求的一种监督活动。抽查型质量监督形式，一般只抽检商品的实物质量，不检查企业的质量保证体系。抽查的主要对象是涉及人体健康和人身、财产安全的商品、影响国计民生的重要工业产品、重要的生产资料商品和消费者反映有质量问题的商品。 2、评价型质量监督。评价型质量监督是指国家质量监督机构通过对企业的产品质量和质量保证体系进行检验和检查，考核合格后，以颁发产品质量证书、标志等方法确认和证明产品已经达到某一质量水平，并向社会提供质量评价信息，实行必要的事后监督，以检查产品质量和质量保证体系是否保持或提高的一种质量监督活动。评价型质量监督是国家干预产品质量、进行宏观管理的一种重要形式。产品质量认证、企业质量体系认证、环境标志产品认证、评选优质产品、产品统一检验制度和生产许可证发放等都属于这种形式。3仲裁型质量监督。仲裁型质量监督是指质量监督验机构通过对有质量争议的商品进行检验和质量调查，分清质量责任，做出公正处理，维护经济活动正常秩序的一种质量监督活动。仲裁型质量监督具有较强的法制性，这项任务由质量监督管理部门承担，应选择经省级以上人民政府产品质量监督管理部门或其授权的部门审查认可的质量监督检验机构作为仲裁检验机构。 拓展延伸 仲裁型质量监督是一种有效的质量监督方式，通过由独立的仲裁机构进行监督和仲裁，能够有效地解决质量争议和纠纷。仲裁型质量监督的作用在于促进企业和消费者之间的和谐关系，提高产品质量和市场信誉。 然而，在实施仲裁型质量监督时，需要注意一些法律问题。首先，仲裁机构应具备相应的资质和信誉，以保证其公正性和权威性。其次，仲裁机构的组成应包括多个领域的专家，以确保能够全面、准确地评估产品质量。此外，仲裁过程应严格保密，以避免涉及商业机密的信息泄露。 总之，仲裁型质量监督作为一种有效的质量监督方式，在促进企业和消费者之间的和谐关系方面具有积极的作用。但在实施过程中，需要注重法律问题的规范和解决，以保证其有效性和公正性。 结语 商品质量监督的形式种类繁多，包括抽查型、评价型和仲裁型。抽查型质量监督是对商品实物质量进行监督检验，不检查企业质量保证体系；评价型质量监督是对企业产品质量和质量保证体系进行检验和检查，确认和证明产品已经达到某一质量水平；仲裁型质量监督是对有质量争议的商品进行检验和质量调查，分清质量责任，做出公正处理。这些监督形式都具有不同的特点和目的，应根据商品的不同性质和需求选择合适的监督方式。 法律依据 中华人民共和国价格法：第二章 经营者的价格行为 第十三条 经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。 经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。 中华人民共和国标准化法（2017修订）：第五章 法律责任 第三十八条 企业未依照本法规定公开其执行的标准的，由标准化行政主管部门责令限期改正；逾期不改正的，在标准信息公共服务平台上公示。 中华人民共和国标准化法（2017修订）：第三章 标准的实施 第二十八条 企业研制新产品、改进产品，进行技术改造，应当符合本法规定的标准化要求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。