| 释义 |
在证明责任分配时，需要遵循“事实优先，法律归纳”的原则，并结合常识、证据推论和事实推理等方法进行综合分析，以确定各方责任。
在证明责任分配时，需要根据具体情况遵循“事实优先，法律归纳”的原则，即以客观事实为主导、法律规定为辅助。在进行事实认定和法律适用的过程中，常采用常识、证据推论、事实推理等方法进行综合分析。其中，常识是指一些基本、普遍、常见的道理或经验，可帮助人们更好地理解某些事实，进而作出正确的判断。证据推论则是指通过对证据进行分析和推理，得出某些结论或推测，如不同证据之间的矛盾、缺失等。事实推理则是指根据已有的基本事实，推断其它未知或不易证实的事实，从而确认责任的分配。在法律适用上，需要参照相关法律法规、司法解释和裁判文书等规定，以确定各方的合法权益和法律责任。同时，也需要根据具体情况进行灵活理解和适用，以实现公正和合理的责任分配。
如何证明证据的真实性和有效性？证据的真实性和有效性在法律证明上至关重要。通常采取证人证言、书证、物证、鉴定、调查取证等方式进行证明。其中，证人证言应当真实、有利于当事人，并经过交叉审问；书证应当是原件或有法律效力的复制件；物证应当与案件有直接关联；鉴定机构和鉴定人应当具备相应资格和专业水平等。
证明责任分配需要综合考虑事实和法律规定，采用各种方法进行分析和推断。在证明过程中，需要注意证据的真实性和有效性，遵循公正和合理的原则，以保障各方的合法权益。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条 当事人对诉讼中所提出的事实和证据有异议的，有权申请举证；对对方当事人的陈述和证据有异议的，有权质证。
|