| 问题 | 道歉书与和解书有何区别 |
| 释义 | 和解书与谅解书在刑事案件中是一样的，只是名称不同。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，和解协议书由司法机关主持制作，双方当事人和解需经公安机关、人民检察院、人民法院审查，可获得从宽处理或不起诉等优惠。 法律分析 在刑事案件中谅解书与和解书是一样的，只是叫法不一样，两者的法律效力是相同的，和解协议书一般由司法机关主持制作。 相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 拓展延伸 谅解书与和解书有何区别？ 谅解书与和解书虽然在法律上有相似之处，但在概念和用途上存在一些区别。谅解书通常是指双方自愿达成的一种协议，旨在解决纠纷或争议，并通过双方互相迁就和妥协达成共识。谅解书强调的是双方之间的理解和和解，通常不涉及法律责任和追究。而和解书则更多地涉及法律程序，是指在诉讼过程中，当事人经过协商或调解达成的一种法律文书，具有法律效力。和解书一般会明确双方的权利和义务，以及对违约方的法律责任。因此，尽管谅解书和和解书有一定的相似性，但其概念、用途和法律效力上存在明显的区别。 结语 总结来说，谅解书与和解书在刑事案件中是一样的，只是叫法不同。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，和解协议书由司法机关主持制作，公安机关、人民检察院、人民法院应当审查和解的自愿性和合法性。对于达成和解协议的案件，公安机关可以提出从宽处理的建议，人民检察院可以提出从宽处罚的建议，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。尽管谅解书和和解书在法律上有相似之处，但在概念、用途和法律效力上存在明显的区别。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务： （一）如实陈述纠纷事实； （二）遵守调解现场秩序，尊重人民调解员； （三）尊重对方当事人行使权利。 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。 人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第二十八条 经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。