| 释义 |
法律主观：
（一）裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判(98)第二审人民法院对上诉或抗诉案件进行审理后，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，提出上诉或抗诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）改判(92)改判是指第二审人民法院直接作出判决，改变一审判决的内容。属于第二审人民法院改判的有三种情形：（1）原判决适用法律有错误；（2）原判决量刑不当；（3）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以撤消原判，发回重审。（三）裁定撤销原判，发回重审(128)第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列 违反法律规定 的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：1、违反有关公开审判的规定的；2、违反回避制度的；3、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；4、审判庭的组成不合法的；5、其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照 第一审程序 进行审判。对于重新审判后的判决，可以上诉、抗诉。第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。对第二审自诉案件，必要时可以进行调解，当事人也可以自行和解。
法律客观：
《刑事诉讼法》
第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
|