| 问题 | 恋爱期间发生性关系分手后女方要补偿 |
| 释义 | 恋爱期间的赠与在法律上具有特殊性质，大额转账、房产等被视为附有解除条件的赠与，一般会支持原告请求。而小额转账、红包、礼物等被认定为正常恋爱关系往来，一般不会返还。日常消费如吃饭、住宿等被认定为双方共同消费，一般不会返还。 法律分析 一、彩礼、未明确赠与性质的大额转账、购置房产等一般法院认为恋爱期间的赠与是不同于普通赠与的特殊性质的赠与。恋爱当事人基于恋爱关系或者结婚的目的将己方的财产无偿给予对方，并非单纯以无偿转移财产权利为目的，如果两人在相识恋爱过程中，多次支付数额较大的钱款给对方，法院一般倾向起其行为应当认定为附有解除条件的赠与，会根据具体的案件情况全部支持或部分支持原告的请求。二、平日的小额转账、红包、礼物等恋爱期间的各种纪念日、节日、生日的小额转账、红包、礼物，比如：520元的红包等，法院一般认定为正常的恋爱关系往来，被认定赠与行为的可能性很大，一般判定不予返还。当然，个案中可能会根据双方恋爱关系及社会交往习惯、给予一方的收入水平，礼物、钱款是否明显超出双方正常的恋爱消费支出，有可能会被要求返还。三、恋爱期间的日常消费恋爱期间，不可避免的会有用于双方恋爱关系的共同消费，比如吃饭、住宿、游玩等期间的花费等，倾向于认定为双方共同的消费，法院一般不会支持对方返还 拓展延伸 分手后女方要求经济赔偿是否合理？ 分手后女方要求经济赔偿是否合理？这个问题并没有一个简单的答案。在法律上，是否合理要根据具体情况来判断。一般来说，如果双方在恋爱期间存在共同财产或经济依赖关系，女方可能有权要求经济赔偿。然而，如果没有明确的约定或法律依据，要求赔偿可能会面临困难。此外，法律对于性关系的补偿要求通常较为严格，需要证明存在违约或侵权行为。因此，女方要求经济赔偿的合理性需要根据具体的法律规定和案件事实来评估。建议当事人在面临此类情况时，咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。 结语 恋爱期间的赠与行为在法院审理中有着不同的认定标准。对于彩礼、大额转账、购置房产等特殊性质的赠与，法院倾向于将其视为附有解除条件的赠与，并根据具体案件情况全或部分支持原告的请求。而对于平日的小额转账、红包、礼物等恋爱往来，法院一般认定为正常的恋爱关系，不予返还。当然，根据双方的恋爱关系、社交习惯以及收入水平等因素，可能会要求超出正常恋爱消费支出的礼物或钱款进行返还。至于恋爱期间的日常消费，如吃饭、住宿、游玩等共同花费，法院倾向于认定为双方共同的消费，一般不会支持对方的返还要求。 法律依据 中华人民共和国民法典：第二章结婚第一千零五十二条因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。 被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。 中华人民共和国民法典：第四章离婚第一千零八十条完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。 中华人民共和国民法典：第二章结婚第一千零五十三条一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。