问题 | 起诉离婚小孩说的话能不能当证词 |
释义 | 一、起诉离婚时能取得孩子的证词吗 离婚案中子女的证词不一定可以作为有效证词。证人证言是指证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。我国法律规定,在离婚案件中一般不会采用十岁以下的子女口供作为证言证词,但是如果询问的是符合当前年龄的问题,法院有可能会进行采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条第二款规定,待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。第九十条第二款规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的根据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条第二款待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。第九十条第二款无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的根据。 二、全职太太离婚能取得孩子抚养权吗 全职太太也是可以争取孩子的抚养权的。尤其是孩子年龄在两周岁以下的,一般都是抚养权归女方所有。这主要是考虑到孩子尚在幼儿期,需要母亲的哺乳母亲,更能给孩子体贴和照顾。而且一般来说全职太太一直都在带着孩子,孩子一直跟着母亲生活,如果离婚之后改为跟着父亲生活,会对孩子的生活习惯改变较大,而且也会影响孩子的成长,那么这种情况下孩子判给女方的可能性也比较大。全职太太并不等同于就没有收入能力,不等于没有抚养能力。在争取子女抚养权时,并不仅仅只看经济能力,更多的是看综合各方面情况,看孩子跟着谁更有利于孩子的成长。 三、未取得孩子的抚养权可以带走孩子吗 没抚养权不能强行带走孩子,如果需要带走孩子,则需要经过抚养孩子的一方的同意,如果没有经得同意后而强行带走孩子,是不合法的,并不利于孩子的身心健康成长。根据2021年实施的《民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。 四、针对离婚时谁有房就能取得孩子直接抚养权么 有房子离婚后不一定能得到子女抚养权。 法院在判决抚养权的时候更多考量对未成年人权益的保护,即哪一方抚养未成年人更加有利于子女成长与生活、更有利于子女的利益。 除法律规定外,这个考量不仅仅在于经济能力,更注重于稳定的生活成长环境、父或母本人的悉心照顾与陪伴、子女的心理依赖及一方是否有不适合抚养子女的情形等等。 【法律依据】 《民法典》第一千零八十四条,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。 离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。 已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条第二款待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。第九十条第二款无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的根据。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。