| 问题 | 店面发生火灾负责人承担多少责任 |
| 释义 | 根据过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。过错责任原则是以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害后果是否存在过错，以此作为确立其应否承担侵权责任的归责依据。它以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。 一、网络著作权侵权行为的构成要件有哪些 网络著作权侵权的构成要件如下： 1、网络著作权侵权的违法性。网络著作权的存在是网络著作权违法行为的前提。一般来说，确认网络著作权的存在是指确认权利人对正在互联网上传播的作品享有著作权。违法性是侵权行为承担法律规定的民事责任的必要组成部分。行为人一般对其网络著作权的违法行为承担一定的责任，但法律另有规定的除外； 2、网络著作权侵权损害事实。损害事实的存在是构成侵权的必要条件之一。无论是以过错责任原则为规则要件，还是以无过错责任原则为规则要件，都以损害事实的存在为构成要件。作为网络著作权侵权的构成要件之一，网络著作权侵权的损害事实应具有以下特点：首先，损害事实是侵犯合法网络著作权的结果。其次，网络著作权侵权造成的损害是可以补救的。第三，网络著作权侵权的损害事实是客观真实的。第四，网络著作权侵权的损害事实具有确定性和不确定性； 3、侵犯网络著作权的违法行为与损害事实之间的因果关系。侵权与损害结果的因果关系是网络著作权侵权的构成要件，其前因后果的必然联系是复杂的、客观的、周期性的； 4、网络著作权侵权归责原则。所谓归责原则，就是确定责任归属必须依据的法律准则。网络著作权归责原则有两种观点：适用过错责任原则。过错责任原则是我国民法典对侵权规则原则的一般选择。除六种特殊侵权行为外，其他侵权行为均采用过错责任原则。网络著作权侵权作为一种侵权行为，应当适用过错责任原则。著作权侵权责任的承担应以行为人的主观故意或过失为前提；如果严格限制网络信息等网络网络著作权，适用无过错责任原则，必然会阻碍网络信息的传播，对我国网络信息传播产业的快速发展起到负面作用。适用无过错责任原则。行为人的主观过错不影响其责任的认定。法院处理网络著作权侵权案件，只需审查损害后果是否是侵权人侵权造成的。因为网络著作权是一种无形财产，不能像有形财产那样通过占有或登记达到公示效果，积极排除第三人的侵权行为，只能在侵权发生后被动保护。由于网络著作权保护的被动性和时间地域的限制，很容易受到侵害，手段隐蔽。在这种情况下，甚至很难确定侵权主体，更不用说确定行为人的主观过错了。 二、过错责任和推定责任的区别 过错责任和过错推定责任的区别：过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。