| 问题 | 合同解除后担保合同的法律效力探讨 |
| 释义 | 担保合同在主合同解除后失去法律效力，除非另有约定。担保合同被确认无效后，债务人、债权人、担保人有过错的，需按其过错程度各自承担民事责任。合同解除后的违约金条款仍具有法律效力，符合法定有效条件。 法律分析 主合同解除后，担保合同没有法律效力，法律另有规定的则除外。而担保合同被确认无效后，债务人、债权人、担保人有过错的，需要按其过错程度各自承担相应的民事责任。 主合同解除后担保合同还有法律效力吗 主合同解除后担保合同没有法律效力。根据我国《民法典》关于担保物权的相关规定，担保物权具有从属性的特征，其担保合同从属于主合同的性质及效力，主合同无效其担保物权也将失去法律效力。 主合同解除后担保合同是否具有法律效力 主合同解除后，除担保合同另有约定外，担保人并不当然免责。担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。担保合同可约定主合同解除后担保人不承担担保责任。 主合同解除后担保合同是否还有效 主合同解除后，除担保合同另有约定外，担保人并不当然免责。担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。担保合同可约定主合同解除后担保人不承担担保责任。 主合同解除后,担保人是否承担担保责任 主合同解除后，担保人可能承担担保责任。合同的解除不代表双方法律关系的完全消灭，由于合同解除而形成债权时，担保人的担保责任应当包括债务人应当承担的民事责任，不能消灭。 合同解除后违约金条款还有法律效力吗 合同解除后违约金条款符合法定有效条件的还有法律效力。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，违约金条款也属于合同争议解决条款，所以，违约金条款是有法律效力的。 结语 根据《民法典》的相关规定，主合同解除后，担保合同通常失去法律效力，除非另有约定。担保合同被确认无效时，债务人、债权人和担保人如有过错，将根据其过错程度承担相应的民事责任。合同解除后的违约金条款符合法定有效条件的仍然具有法律效力。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十五条 债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。