| 释义 |
债权人可以同时起诉债务人和担保人，但需根据不同保证责任类型采取不同诉讼方式。对于一般保证责任，法院需在债务人财产无法执行后，由保证人履行债务。对于连带责任保证，债权人可以仅起诉担保人，要求其承担保证责任。
法律分析
债权人可以同时起诉债务人和担保人。但是如果担保人承担的是一般保证责任的，法院在判决时需要表明，在在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，擂要由保证人承担保证责任，履行债务。如果担保人承担的一般保证责任，则债权人应当同时向债务人和担保人主张权利。如果债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。如果是连带责任保证，则债权人可以只起诉担保人，要求其在保证范围内承担保证责任。
拓展延伸
借款人与担保人的法律责任与风险
借款人与担保人在借款合同中承担着不同的法律责任与风险。借款人作为借款合同的主体，有义务按时偿还借款本息，并承担违约责任。担保人则承担着保证借款人履行借款合同的责任，一旦借款人违约，担保人可能需要履行担保责任。在诉讼中，借款人与担保人共同面临着诉讼风险，可能需要承担法律费用、赔偿责任等。此外，借款人与担保人还需了解合同条款、法律法规等相关规定，以防止法律纠纷的发生。因此，借款人与担保人在借款合同中的法律责任与风险应引起充分重视，并采取相应的预防措施，以维护自身权益。
结语
借款人与担保人在借款合同中的法律责任与风险应引起充分重视，并采取相应的预防措施，以维护自身权益。债权人可以同时起诉债务人和担保人，但在判决时需要明确表明当债务人财产无法强制执行时，由保证人承担保证责任。如果债权人仅起诉保证人，法院应通知被保证人参加诉讼。不同类型的担保责任有不同的诉讼方式，因此借款人和担保人应了解合同条款和相关法律法规，以避免可能的法律纠纷。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
|