| 问题 | 防卫在法律中的责任归属 |
| 释义 | 正当防卫免责原则是指在保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害时，采取的必要行为不负刑事责任。防卫过当的认定取决于不法侵害的强度、时间性和保护的法益性质。如果防卫行为超过必要限度且造成重大损害，则需负刑事责任。然而，在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为造成伤亡的不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 一、正当防卫要不要负刑事责任 正当防卫造成不法侵害人人身伤害的，不负刑事责任，也不负民事赔偿的责任。 《中华人民共和国刑法》 第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、防卫过当是怎么认定的 防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为，认定防卫行为是否过当，必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。 1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是一个综合系统指标，既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。如果防卫强度明显大于不法侵害强度，这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的，即是悬殊的或是完全多余的，这就应认定为防卫过当，应负刑事责任。 2、从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。正当防卫的时间性就是要求正当防卫人认清不法侵害的紧迫性，如果防卫人不立即采取防卫行为，就会造成国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益遭到侵害。 3、从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。正当防卫所保护的法益性质，决定着不法侵害行为的性质，从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。 结语 正当防卫原则在我国刑法中具有重要意义。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是为了保护国家、公共利益以及个人和他人的人身、财产和其他权益免受不法侵害而采取的制止行为。在正当防卫中，如果造成不法侵害人的损害，不负刑事责任。然而，如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者，采取防卫行为造成不法侵害人的伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，对于防卫行为是否过当的认定，需要综合考虑不法侵害的强度、正当防卫的时间性和保护的法益性质等因素。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 （一）死亡； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。