| 问题 | 离婚商标所有权该如何判? |
| 释义 | 法律分析： 离婚商标所有权的判决标准： 1、离婚时，该商标已成为驰名商标或者知名度较高，现在双方都要求拥有该商标的所有权，如果双方以公司为商标注册人，则不存在夫妻共有的问题，该商标的所有权应归公司所有； 2、在分割夫妻财产时，如果继续拥有公司财产权，则必须对该商标的经济利益给予适当的补偿； 3、当一方要求法院判决其继续享有该商标的使用许可证时，双方都为该商标的形成和驰名做出了贡献，许可是商标使用权的一方，由于法院可以根据一方的理论判决。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》 第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第五十八条 将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。