| 问题 | 什么是绑架罪？绑架罪的认定标准是什么？ |
| 释义 | 绑架罪的主旨是对绑架行为进行认定和定罪的要求。绑架罪的客体包括人身自由、健康、生命权利和财产所有权利。客观要件是使用暴力、胁迫或其他方法绑架他人。主体要件是一般主体，而主观要件是直接故意并具有勒索财物或扣押人质的目的。绑架罪的认定标准包括致使被绑架人死亡、杀害被绑架人以及绑架犯罪过程中致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的刑事责任。对未成年人的绑架行为，其责任由家长或监护人负责。 法律分析 一、应该怎么认定绑架罪 1、客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。在司法实践中，行为人常常以危害被害者相威胁，迫使其家属交付赎金;在绑架过程中，被害人往往受虐待、重伤甚至惨遭杀害;还有的将被害人危害后再勒索财物。 2、客观要件。客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法，绑架他人的行为。 3、主体要件。犯罪主体为一般主体。 4、主观要件。主观方面由直接故意构成，并且具有勒索财物或者扣押人质的目的。 二、绑架罪的认定标准是什么 1、致使被绑架人死亡 致使被绑架人死亡是指绑架人的绑架行为与被绑架人的死亡之间具有直接因果关系，行为人对该死亡主观上至少有过失的罪过，如果被绑架人的死亡与绑架行为并无直接的因果关系，那么该死亡对于行为人而言是意外事件。如，被害人自己吸烟引起火灾被烧死，不能要求绑架分子对该结果负刑事责任;再如，被绑架人的亲属因精神受到打击而自杀死亡的，也不包括在绑架“致人死亡”内。 2、杀害被绑架人 杀害被绑架人是指在绑架过程中故意杀死被害人的情形：该杀害行为本质上属于故意杀人行为，但在这里，没有单独以故意杀人罪论处，而是被主要行为——绑架行为所包含，作为绑架罪的结果加重犯处理，不实行数罪并罚，理论上将这种现象称之为包容犯。既然故意杀人行为被绑架罪所包容，而不单独定罪，那么故意伤害被绑架人的行为显然也是可以被绑架罪所包容，而不单独定罪的。 3、绑架犯罪过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的刑事责任 《刑法》第239条明确规定“处死刑，并处没收财产”，即可谓绝对的法定刑主义，也是我国刑事立法中很罕见的立法例。可以这么说，在绑架犯罪中，只要在客观上出现了被绑架人死亡的后果，主观上行为人对该死亡有故意或者有过失(过失情形表明绑架行为与死亡结果之间存在刑法意义上的因果关系)，对行为人的定性就直接以绑罪论处，量刑就判处死刑。 对绑架行为作出认定，其实可以更准确的判断是否构成法律中规定的绑架罪。应注意的是，已满14周岁不满16岁的人，如果仅参加了绑架的行为，但未参与杀害、伤害被绑架人，该未成年人对这种绑架行为不负刑事责任。但应责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。 结语 绑架罪是一项严重的犯罪行为，涉及侵犯他人的人身自由、健康、生命和财产权利。该罪的认定需要考虑客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。对于绑架罪的认定标准，如果被绑架人死亡与绑架行为具有直接因果关系且行为人对此有过失，行为人将面临刑事责任。如果在绑架过程中故意杀害被害人，则该杀害行为被视为绑架罪的结果加重犯处理。根据我国刑法第239条的规定，绑架罪中若导致被绑架人死亡，行为人将面临处死刑的刑事责任。对于未满16岁的未成年人参与绑架行为，尽管不负刑事责任，但应由家长或监护人加以管教，并在必要时由政府进行收容教养。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十二条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。 聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，处五年以下有期徒刑或者拘役；其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照前款的规定处罚。 中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第四章 社会保护 第五十四条 禁止拐卖、绑架、虐待、非法收养未成年人，禁止对未成年人实施性侵害、性骚扰。 禁止胁迫、引诱、教唆未成年人参加黑社会性质组织或者从事违法犯罪活动。 禁止胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十九条 煽动民族仇恨、民族歧视，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。