| 问题 | 关于管辖权异议提出的时间问题 |
| 释义 | 刑事案件中异议管辖权的提出时机不明确，但根据相关法律规定，被告人及其辩护人应在庭前会议时提出。根据实务经验，若对管辖权有异议，可及时与承办机关沟通解决。 法律分析 民事案件中，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。而目前《刑事诉讼法》对刑事案件管辖权异议何时提出却没有明确具体的规定。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十四条的规定，召开庭前会议时，审判人员可以就是否对案件管辖有异议的问题向控辩双方了解情况，听取意见，及《人民法院办理刑事案件庭前会议规程(试行)》第十一条的规定，被告人及其辩护人对案件管辖提出异议，应当说明理由。具体提出的时间理论上应为召开庭审会议时。在结合我办理刑事案件多年的实务经验，在办理刑事案件过程中，若对管辖权有异议，可以及时跟承办机关沟通，承办机关会相应予以回应解决。 法律规定： 《人民法院办理刑事案件庭前会议规程(试行)》第十一条 被告人及其辩护人对案件管辖提出异议，应当说明理由。人民法院经审查认为异议成立的，应当依法将案件退回人民检察院或者移送有管辖权的人民法院；认为本院不宜行使管辖权的，可以请求上一级人民法院处理。人民法院经审查认为异议不成立的，应当依法驳回异议。 拓展延伸 管辖权异议提出的时效性问题 管辖权异议提出的时效性问题是指在诉讼过程中，当一方对法院的管辖权产生异议时，需要在合适的时间内提出。根据我国法律规定，一般情况下，管辖权异议应在被告首次答辩前提出，否则将被视为放弃该异议。然而，具体的时效性要根据不同的案件类型和法院的规定而定。在民事案件中，一般应在开庭前提出；而在行政诉讼中，应在收到行政机关答辩状后的10日内提出。因此，当事人在面临管辖权异议时，应及时咨询律师，了解相关法律规定，以避免错过提出异议的时机。及时提出管辖权异议有助于确保诉讼程序的合法性和公正性，并维护当事人的合法权益。 结语 在民事案件中，当事人对法院的管辖权有异议时，应在提交答辩状期间提出，法院将对异议进行审查。如果异议成立，案件将移送有管辖权的法院；如果异议不成立，将被驳回。然而，在刑事案件中，对管辖权异议的提出时间并没有明确规定。根据相关法律解释和规程，被告人及其辩护人可以在庭前会议时提出异议，并说明理由。根据多年的实务经验，在办理刑事案件时，如果对管辖权有异议，可以及时与承办机关沟通，他们会予以回应和解决。根据法律规定，管辖权异议应及时提出，以确保诉讼程序的合法性和公正性，维护当事人的合法权益。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第二十四条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第二节 审理前的准备 第一百三十条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第二十二条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。