| 问题 | 线上开庭与线下开庭的区别 |
| 释义 | 在线开庭的程序完善，但举证质证和证人参庭环节存在问题。在线开庭只能通过摄像头看证据，无法确定原件真实性，举证制作受限。证人旁听整个案件后再参庭，可能导致证人回答问题不真实，影响云开庭的可靠性。 法律分析 举证质证环节，虽然线上开庭的程序做得也是挺完善的，可以让当事人提前将证据传到网上去。但是证据原件始终还是在当事人手中拿着，只能在庭审的时候透过摄像头看一眼。就这样看的话，根本看不出到底是原件还是彩打的，不利于举证制作的展开。还有可能遇到需要到法庭上去展示电脑操作系统或者手机操作系统的证据，在云开庭的上就很难达到这个目的。 还有是证人参庭的环节。众所周知证人只能在法庭传唤的时候才能进入庭审环节，在云开庭模式下是到了证人参庭的时候由法官或者书记员打电话通知其上线。但是很难去阻止证人在一开始就在当事人身边对整个案件进行旁听，到了参庭的时候再到别的房间进行证人询问。这是没办法去阻止的事情，导致证人回答问题的时候不一定具有真实性，这也是云开庭的一个弊端。 拓展延伸 线上开庭与线下开庭的利与弊 线上开庭与线下开庭都有各自的利与弊。线上开庭的优势在于节省时间和成本，可以通过视频会议等技术手段实现远程参与，方便当事人、律师和法官。此外，线上开庭还可以减少物理接触，提高安全性，特别是在突发疫情等情况下更为重要。然而，线上开庭也存在一些挑战，如网络连接不稳定可能导致中断或延误，技术设备可能存在问题，影响正常进行。另一方面，线下开庭具有面对面的直接交流和互动，能够更好地捕捉当事人的情绪和细微表情，但也面临着时间和地点的限制。综上所述，线上开庭和线下开庭各有利弊，需要根据具体情况综合考虑选择合适的方式。 结语 线上开庭和线下开庭各有利弊，需要根据具体情况综合考虑选择合适的方式。线上开庭节省时间和成本，提高安全性，但也面临网络连接和技术设备等挑战。线下开庭可以实现面对面的交流和互动，捕捉当事人情绪，但时间和地点有限。在选择开庭方式时，应权衡利弊，确保公正审判和证据真实性，以达到案件的公正、高效处理。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。