| 释义 |
重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
法律分析
同伙被抓起来指使另一个人，没有证据不可以判刑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
拓展延伸
同伙供出的案件：警方应如何调查和处理？
在面对同伙供出的案件时，警方应该采取一系列的调查和处理措施。首先，警方应仔细审查供述的真实性和可靠性，通过与其他证据的印证和比对来验证供述的准确性。其次，警方应展开全面的调查，收集相关的证据和线索，以便全面了解案件的背景和细节。在调查过程中，警方应与其他相关部门和机构合作，共享信息和资源，以加快案件的进展。最后，警方应依法采取适当的法律措施，确保案件的公正处理，保护当事人的合法权益，并为社会公众提供一个安全和公正的环境。通过以上措施，警方能够有效应对同伙供出的案件，维护社会秩序和公共安全。
结语
重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述无其他证据，不能认定罪与刑；无被告人供述，确实充分证据，可认定罪与刑。警方应审慎处理同伙供述案件，验证供述真实性，展开全面调查，合作共享信息，确保公正处理，保护合法权益，维护社会秩序。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
|