| 问题 | 法律对道德的规范与挑战 |
| 释义 | 道德与法律的区别在于产生时间、结构、内容和保障手段的不同。然而，道德与法律在社会治理中相互联系、相互包容，发挥着不可替代的作用。法律是道德的底线，两者在社会规范中交叉渗透。法律应建立在道德基础上，二者必须统一并举，以实现“以德治国”和“依法治国”的目标。放松道德教育、过分强调法律的唯一性是有害的，因为道德的范畴永远比法律广泛，立法永远落后于立德。 法律分析 道德与法律的区别在于产生时间不同、结构不同、内容不同、保障的手段不同。道德与法律的联系是发挥着不可替代的作用，两者在同一属性上相互联系、相互包容。 一、道德与法律的区别 道德与法律的区别： 1.产生时间不同。法律是随着国家的出现而产生的，没有国家就没有法律；道德是社会生活自发演变而形成的。 2.结构不同。法律有很强，而法律只是对人最低限度的要求。 3.内容不同。法律的内容强调权利和义务的统一；而道德的内容往往只强调义务。 4.保障手段不同。法律的保障力量主要依靠国家强制力；道德的保障主要靠人们内心的遵守和社会舆论的评价。 二、道德与法律的联系 1.两者都属于上层建筑，都由一定的经济基础决定。 2.法律是道德的底线，是最低的要求。 3.两者在社会治理中都发挥着独特而不可替代的作用。 法律与道德的交叉与渗透，有两个重要表现：一是法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系，二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容。一般来说，凡是法律所禁止和制裁的行为，也是道德所禁止和谴责的行为；凡是法律所要求和鼓励的行为，也是道德所培养和倡导的行为。反言之，许多道德观念也体现在法律之中，许多道德问题也是可以诉求法律解决的问题。不过，从规范作用的范围来看，法律与道德对人们行为有着不同层次的要求。前者一般只能规定最起码的行为要求，而后者可以解决人们精神生活和社会行为中更高层次的问题。 三、 法律应该建立在什么基础上 法律要建立在道德基础上。道德是崇高规范，法律是最低界限。没有高尚道德的国家，必然没落；没有完善法律的国家一定混乱。“以德治国”和“依法治国”必须统一，必须并举，必须“两手都要硬”。 放松道德教育，反对“道德惩罚”，片面强调“法的唯一性”是有害的。有些人专门“钻法的空子”，尤其那些“专家”，知道法律的“漏洞”、“空白点”、“模糊地带”，为破坏道德、危害社会的人辩护。 “法”包罗的范畴永远不及“德”复盖的面宽广，立法永远落后于“立德”；“法律”无所不有之日，就是法律完蛋之时；“德”是群众意志的体现，法是专家总结的文字表达；“德”是老百姓的护身符，“法”是律师的摇钱树。 结语 道德与法律的区别在于产生时间、结构、内容和保障手段的不同。然而，道德与法律的联系是不可替代的，它们相互联系、相互包容。法律是道德的底线，是最低的要求。它们在社会治理中都发挥着独特而不可替代的作用。法律与道德的交叉与渗透表现在法律意识与道德观念的联系以及法律规范与道德规范的调控范围的重叠。然而，法律只能规定最起码的行为要求，而道德可以解决更高层次的问题。因此，法律应该建立在道德基础上，以以德治国和依法治国统一并举，保持道德教育的重要性，避免滥用法律漏洞破坏道德和社会。 法律依据 中华人民共和国公共文化服务保障法：第一章 总 则 第二条 本法所称公共文化服务，是指由政府主导、社会力量参与，以满足公民基本文化需求为主要目的而提供的公共文化设施、文化产品、文化活动以及其他相关服务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。