问题 | 结婚三个月离婚是骗婚吗 |
释义 | 男女结婚三个月就离婚的,是不是属于骗婚要依据是否存在诈骗的行为而定,如果一方通过假意结婚而非法占有对方财物的,就是属于骗婚的行为。 一、以结婚为目的的赠与行为,可以撤销吗 以结婚为条件的赠与行为可以撤销。以结婚为目的的财物赠与属于特殊的附生效条件的赠与行为。真实意图是为了缔结婚姻关系,在结婚的目的不能实现时,受赠一方占有财物的合法依据就不存在了,根据相关规定,一方没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。 二、敲诈勒索罪的非法占有的认定 非法占有目的是敲诈勒索犯罪构成的主观要件之一,但在某些维权纠纷引发的敲诈勒索犯罪案件中; 行为人主观上是否具有,以及在多大程度上具有非法占有的目的,直接关系到行为人的定罪与量刑。 认定非法占有目的分为两个部分,只有二者结合,才能认定具有敲诈勒索罪的非法占有目的。 1、索要是否具有合法依据。非法占有,是指没有合法依据占有他人财物。 行为人非法侵占不属于自己的财物,即为非法占有。该种占有是否有合法依据?判断的关键是行为人索要财产是否具有合法依据。 2、索要的内容和数额。事出有因的勒索犯罪案件,行为人经常依据某种理由向人强行索取财物,在有相对明确的衡量数额的情况中,如果行为人索取的数额没有大幅度超过相对明确的衡量数额,司法实践中不会认定具有非法占有的目的; 在没有相对的衡量数额的情况中,如果索要不具有合法依据,司法实践中会认定为具有非法占有的目的,如果索要有合法依据,再根据索取的内容和数额是否合理来判定。 非法占有的目的,是敲诈勒索罪的构成要件要素之一,而非全部,在证明被告人具有非法占有的目的之后,控方还必须举证证明被告人在客观上实施了敲诈勒索的行为,才可以认定被告人构成敲诈勒索罪。 三、欺诈和诈骗的区别是什么 欺诈和诈骗的区别: 1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,通过履行合同获得经济利益; 2、手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为; 3、法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同的法律关系,诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同的法律关系; 4、民事救济的可能性不同。因民事欺诈造成他人经济损失,被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济; 5、法律后果不同。诈骗行为应受治安行政法或刑法制裁,民事欺诈受民法调整。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。