问题 | 离婚被告不出庭会如何判决 |
释义 | 依据我国民事诉讼法的规定,离婚诉讼的被告能出庭而不出庭的,可以进行拘传,经拘传后仍然不出庭的,可以作出缺席判决。 相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。 第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第一百四十五条 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 一、离婚案件被告不出庭有什么后果 首先,法院会觉得这个庭不能够正常进行的,所以可能需要作延期处理。在决定延期的时候,就会再一次把开庭的相关信息告诉被告一方,让其下次务必参加庭审活动。如果下次再不来,而且被告没有正当理由,完全是自己任性而为之。那法院就会派出法警直接抓人了,强制其参加庭审活动。这就是后果了,这是属于一般的情况。当然,也有特殊的情况,这里的特殊情况是指被告不按时参与庭审活动,也不会有什么后果。 第一种特殊情况是指失踪人。说到这里,相信大家都明白啦。人都失踪了,那就没有什么出不出庭的说法了,所以法院就会直接作出裁判。这类情形,一般都会离婚成功的。那么这里主要说说第二种情形。法律是这样规定的,如果被告表达是有困难的,而且是不方便出庭,那就可以通过书面的意见表达其对离婚的看法或者意见。这个还是比较好理解的,那就是人可以不用到,但是意思带到就行了。离婚之所以这么强调每个人的意见,那是因为离婚的事实和法律标准不容易查清的,需要原被告参与活动才比较好确认。毕竟,真理是越辩越明的。 二、离婚案件中原告不出庭有什么后果 离婚案件中原告不出庭的后果,根据《民事诉讼法》第一百四十三条,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。