| 问题 | 口头协议是否可以作为纠纷解决方案？ |
| 释义 | 口头协议在某些情况下具有法律效力,但并非所有情况都适用。根据《民事诉讼法》的规定,起诉必须符合一定的法定条件。如果口头协议符合这些条件并且得到了当事人的协商一致,它也可以被视为具有法律效力。但如果口头协议存在无效或可撤销情形,或者当事人反悔了,它可能会导致纠纷。在这种情况下,可以与对方协商一致解除合同,或者依法请求人民法院确认无效或者撤销。如果当事人因反悔而擅自解除合同,还将承担违约责任。 法律分析 一、口头协议是否能打官司？ 1、口头协议只要符合法定条件，就可以被视为具有法律效力，因此我国法律规定合同的形式包括书面、口头以及其他法定形式。起诉的法定条件分别有：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、法律依据：《民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、口头合同不宜采用的情形 1、口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式。 2、口头合同在即时清结的交易普遍。其特点是简便易行，但其不足之处在于发生合同纠纷时难以取证，当事人孰对孰错很难划分。 三、口头协议反悔了怎么办 口头合同反悔了的，可以采取以下措施： 1、与对方协商一致解除; 2、合同存在无效、可撤销情形的，可以依法请求人民法院确认无效或者撤销; 3、当事人因反悔擅自解除合同的，属于违约行为，应当承担违约责任。 结语 口头协议具有法律效力，但需符合法定条件。起诉需满足原告与本案有直接利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由以及受诉法院管辖等条件。口头合同属于不要式合同，当事人以语言为意思表示即可，但需注意证据问题。如口头协议反悔，当事人可协商一致解除或依法请求确认无效或撤销，违约方需承担责任。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百一十九条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。