| 问题 | 我国刑事诉讼中非法证据的范围及处理原则 |
| 释义 | 刑事诉讼中非法证据的定义及处理程序。非法证据包括法定规定之外的证据形式、非法收取的证据材料、非法收集的证据材料以及未经法定程序证实的证据材料。在法庭调查中，被告人有权质疑审判前供述的合法性，并提供相关线索或证据。法庭会对供述的合法性进行初步审查，控方需提供证据证明其合法性。双方可就供述的合法性问题进行质证和辩论。法庭最终裁定供述的合法性，确认合法则予以采纳，否则排除作为定案依据。 法律分析 在我国刑事诉讼中，非法证据主要是指： 1、我国刑事诉讼法规定的7种证据以外的证据形式; 2、法定人员以外的人非法收取的证据材料。例如，商场保安人员主持的对犯罪嫌疑人的辨认; 3、非经法定程序收集的证据材料。例如非法搜查、扣押的物品，以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、证人的供述、陈述和证言; 4、未经法定程序在法庭上出示并查证属实的证据材料。 刑事诉讼的正常程序 1、程序启动。 在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。 2、法庭初步审查 程序启动后，法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的，可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的，则由公诉人对取证的合法性举证。 3、控方证明 公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。 4、双方质证 公诉人举证后，控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。 5、法庭处理 法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定：如公诉人的证明达到确实、充分的程度，能够排除被告人审判前供述属非法取得的，法庭确认该供述的合法性，准许当庭宣读、质证;否则，法庭对该供述予以排除，不作为定案的根据。 结语 非法证据在我国刑事诉讼中的重要性不可忽视。根据相关法律规定，非法证据包括七种证据以外的形式、非法收取的证据材料、非正当程序收集的证据材料以及未经法定程序查证的证据材料。在正常的诉讼程序中，法庭应对被告人的审判前供述进行审查，并由公诉人提供证据来证明其合法性。双方还可以就供述的合法性问题进行质证和辩论。最终，法庭将根据证据的确凿程度作出裁定，确认合法性或排除非法证据。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。