| 问题 | 订婚过程中的法律要求是什么？ |
| 释义 | 我国婚约法律效力缺乏明文规定，订婚不是婚姻成立的必要条件，婚约无法强制执行。双方可自主解除婚约，财物纠纷应酌情处理。婚约仅具有道德约束力，不等同于婚姻订立。 法律分析 关于订婚法律是怎么规定的 我国法律中并无明文规定婚约的法律效力。 关于我国现行法律对订婚的态度和处理原则 此后，在最高人民法院关于适用法律的解释以及在司法实践中，都坚持了同样的原则。由此可见，我国政策、法律对婚约的态度和处理原则是： (1)订婚不是婚姻成立的必要手续和条件。是否订立婚约由当事人自主决定，法律不予干涉。但订立婚约必须完全出于男女双方自愿，其他任何人不得强迫干涉。 (2)婚约没有法律效力。婚约订立后，任何一方均可作出解除婚约的意思表示，无须征得对方同意，即产生婚约解除的效力。这是因为，婚姻是男女双方基于爱情的结合，而且是双方自主自愿。如果一方要求解除婚约，说明在他们之间已不存在结婚的基础条件，因而应当允许，否则即是干涉婚姻自由。 (3)关于因解除婚约而引起的财物纠纷，司法实践中的处理原则是，对婚约期间无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务；对于以结婚为目的所作的赠与(俗称订婚信物)，价值较高的，应酌情返还。当然，对以订婚为名诈骗钱财的，应归还受害人。此外，对属于包办买卖性质的订婚所收受的财物，应依法没收或酌情返还。 在我国，婚约不具有法律约束力，仅有道德约束力。订婚也只是民间的约定俗成的一种结婚准备形式，在法律上，订婚不意味着婚姻的真正订立。 结语 根据我国法律，婚约并未具备法律效力。订婚只是一种民间约定，不代表婚姻的真正订立。法律对订婚持中立态度，认为订婚不是婚姻成立的必要条件。双方自愿订立婚约，但任何一方都可以单方面解除婚约，无需对方同意。对于财物纠纷，司法实践中一般不要求返还无条件赠与的财物，但对以结婚为目的的赠与可能酌情返还。这些原则旨在保护婚姻自由和个人权益。 法律依据 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零九十二条 夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。