| 问题 | 破产重整与破产重组的差异及特点 |
| 释义 | 重组和重整在法律上有明显的区别。重组是一个约定成俗的概念，没有严格的法律规定，而重整则是一个严谨的法律概念，有法律明文规定。重组通常包括收购兼并、股权转让、资产剥离和资产置换等情形，而重整的内涵、程序、效率和后果都由法律明确规定。 法律分析 重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形: (1)收购兼并。 (2)股权转让。 (3)资产剥离。 (4)资产置换。重整，是一个严谨的法律概念，其法律依据在于法律明文规定，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。 拓展延伸 破产重整与破产重组的区别及适用条件 破产重整和破产重组是两种常见的企业破产处理方式。破产重整是指在企业面临破产风险时，通过法院的介入和债权人的协商，对企业进行内部调整和改革，以实现企业的持续经营和债务偿还。而破产重组则是指将企业的资产和负债进行重新组合和重新分配，通过出售部分资产或与债权人达成债务重组协议，以减轻企业的债务负担。 破产重整和破产重组的区别在于处理方式和目标。破产重整更注重企业内部的改革和调整，以实现企业的持续经营和债务偿还；而破产重组则更注重通过资产和债务的重新组合来减轻企业的债务负担。 关于适用条件，破产重整适用于那些仍有经营潜力和价值的企业，可以通过内部改革和调整来实现持续经营；而破产重组适用于那些负债较重、无法通过内部调整解决问题的企业，需要通过资产和债务的重新组合来减轻债务负担。 综上所述，破产重整和破产重组在处理方式、目标和适用条件上存在差异，企业应根据自身情况选择适合的破产处理方式，以实现企业的持续经营和债务偿还。 结语 破产重整和破产重组是两种常见的企业破产处理方式。破产重整注重企业内部改革和调整，以实现持续经营和债务偿还；破产重组则通过资产和债务的重新组合来减轻债务负担。企业应根据自身情况选择适合的破产处理方式，以实现持续经营和债务偿还。 法律依据 《中华人民共和国企业破产法》第七十条债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。 债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。