| 问题 | 同物不同价对于消费者是否公平 |
| 释义 | 不公平。同样一件商品，在短时间内以不同价格卖给不同的人，这是不公平的。虽然卖方实施价格歧视是为了实现盈利最大化，但是价格歧视，让同物不同价，表面上看这有违公平原则。广大消费者对它进行抵制。价格歧视对个体抵制是受得了的，那些通过各种比价来避免当冤大头的消费者，在价格歧视运行体系里恰好是那些对价格敏感的人，这些人本来就是要被体系给予低价的人。不过，通过舆论进行的群体抵制，对阻挡价格歧视的实施是有实际作用的。 价格歧视实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。地区性压价行为、没有正当理由对交易条件相同的若干买主实行不同的价格都是价格歧视行为的具体表现。但是，并非所有的价格歧视行为都是自身违法的，如果供应人能够证明他相应地降低了成本，实行差别价格，确定低于其他竞争者的价格是合理的，也可免责。 法律依据 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第八条 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。 第十条 消费者享有公平交易的权利。 消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。