问题 | 醉驾庭审最后陈述对判决有影响么? |
释义 | 通常情况下,醉驾庭审时,到最后法官都会给被告一个最后陈述的机会,最后陈述只是庭审的一个的流程,即使不说,法官也不会以此来加重罪行。 法官在庭审时会询问当事人说明问题,这要根据其所涉案情来决定。根据《民事诉讼法》第一百三十八条规定,法庭调查按照下列顺序进行: 1、当事人陈述; 2、告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言; 3、出示书证、物证、视听资料和电子数据; 4、宣读鉴定意见; 5、宣读勘验笔录。 第一百三十九条规定,当事人在法庭上可以提出新的证据。 当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。 第一百四十一条规定,法庭辩论按照下列顺序进行: 1、原告及其诉讼代理人发言; 2、被告及其诉讼代理人答辩; 3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩; 4、互相辩论。 最后陈述是刑事案件中的最后程序,也是被告人的一项重要诉讼权利,目的给被告人一个陈述机会表达自己想法,是否认罪悔罪。如果前面庭审中已经表达清楚了,没有需要补充说明了,可以不说,不会影响案件定罪量刑的。法官仍然会依据案件事实和法律规定依法判决的。当然最好陈述时还是要表现出积极认罪的态度,通常可以表达这样的意思,这里举一个范例:尊敬的审判长,因为我自己的法律意识淡薄、不学法、不懂法,导致自己犯下了这种严重错误,给自己和社会带来了很大危害,也给家人造成了极大痛苦,我在此深深自责,也深刻反省。请相信,我在以后得日子里,一定多学法、多懂法、严格守法,做一个遵纪守法的好公民。鉴于我已对自己的错误有了深刻的认识,希望法官能够从轻处罚,给我一次改过自新的机会。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。