释义 |
借款合同无效,保证合同也无效。担保合同是主合同的从合同,若主债权债务合同无效,则担保合同也无效,除非法律另有规定。若担保合同被确认无效,相关方应根据各自的过错承担相应的民事责任。 法律分析 借款合同无效保证合同也无效,保证合同属于担保合同,是主合同的从合同。法律规定,主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 拓展延伸 借款合同与保证合同的法律效力如何保障借款人和担保人的权益? 借款合同和保证合同的法律效力在保障借款人和担保人的权益方面起着重要作用。借款合同确立了借款人与出借人之间的借款关系,明确了借款金额、利率、还款方式等重要条款,保障了借款人的借款权益。保证合同则是担保人对借款人的债务承担担保责任,确保了借款人能够按时偿还债务。借款合同和保证合同的法律效力通过法律规定和法院的司法保护,保障了借款人和担保人的权益不受侵犯。同时,如果借款人或担保人的权益受到侵害,他们可以通过法律途径维护自己的权益,追究违约方的责任。因此,借款合同和保证合同的法律效力为借款人和担保人提供了法律保障,确保了他们的权益得到有效维护。 结语 借款合同无效保证合同也无效,法律规定,担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。借款合同和保证合同的法律效力在保障借款人和担保人的权益方面起着重要作用,通过法律规定和法院的司法保护,确保了借款人和担保人的权益得到有效维护。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第三百八十八条 【担保合同】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 |