问题 | 拒绝做证是否合法? |
释义 | 证人应积极配合警方录口供,确保真实性。根据中国刑法,刑讯逼供、暴力取证将受到严惩,可能面临三年以下有期徒刑或拘役。同时,伪证罪也将受到处罚,证人故意提供虚假证明、鉴定、记录或翻译以陷害他人或隐匿罪证,将面临三年以下有期徒刑或拘役,情节严重者将面临三年以上七年以下有期徒刑。 法律分析 证人应该积极配合警方录口供的,并且,证人在录口供的时候要保证事实的真实性,不可以弄虚作假。 根据《中华人民共和国刑法》 第二百四十七条【刑讯逼供罪、暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 拓展延伸 拒绝作证对法律程序的影响如何? 拒绝作证对法律程序的影响是一个复杂而重要的问题。首先,拒绝作证可能导致证据不完整,影响案件的审理和判决结果。法庭可能无法获取关键证据,从而影响对案件的全面了解和公正裁决。其次,拒绝作证可能损害法庭对事实的查明,使得法官和陪审团难以做出准确的决策。此外,拒绝作证可能对司法程序的公信力和效率产生负面影响,延长案件处理时间并增加司法资源的浪费。因此,拒绝作证不仅可能违反法律要求,还可能对整个法律程序产生严重的影响,损害司法公正和效率。 结语 证人应积极配合警方录口供,确保口供真实,不得虚假。根据《中华人民共和国刑法》,刑讯逼供、暴力取证罪将受到法律制裁。伪证罪也将受到法律追究。拒绝作证对法律程序影响重大,可能导致证据不完整,影响审理和判决结果,损害司法公正和效率。因此,遵守法律要求,积极配合司法程序,是维护法治和社会正义的重要责任。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:四、质证:第六十七条 不能正确表达意思的人,不能作为证人。 待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:四、质证:第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的,应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点,作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。 当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关,或者没有通知证人出庭作证必要的,人民法院不予准许当事人的申请。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:四、质证:第六十六条 当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的,人民法院应当综合案件情况,判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的,人民法院应当作出不利于该当事人的认定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。