| 问题 | 三七责任事故的赔偿方式是互赔吗？ |
| 释义 | 交通事故中赔偿责任的主旨：根据交通安全法规定，当事人赔偿对方损失时，先从应赔总额中减去交强险限额，当事人赔偿70%。若有商业三者险，则保险公司先赔偿当事人的这70%。对方赔偿当事人也是30%责任。三七责任事故不互相赔偿。若投保交强险，保险公司在2000元限额内赔偿，超出部分由当事人承担30%，对方承担70%。若不涉及交强险或不理赔，损失按30%和70%比例承担。 法律分析 根据交通安全法的规定，当事人赔偿对方的损失时，先从应当赔偿的总额中减去交强险限额，余下的当事人赔偿70%。如是当事人的车有商业三者险，实际上当事人的这70%也先由保险公司赔偿。对方赔偿当事人的损失也一样，只是他的责任是30%。三七责任事故并不是互赔。三七责任指的从应当赔偿的总额中减去投保的交强险赔偿限额，当事人的赔偿金额为剩下部分的赔偿金额的百分之七十。 1、如果投保了交强险，先由保险公司在2000元限额内赔偿（不划分责任），超出部分（含鉴定费）由你承担30%，对方承担70%。 2、如果不涉及交强险，或者不想找保险公司理赔，那么全部的损失（含鉴定费）按照你30%、对方70%的比例承担即可。 拓展延伸 三七责任事故的赔偿方式：探讨互赔是否是唯一选择 在三七责任事故中，赔偿方式是一个重要的议题。通常情况下，当事故发生时，涉及到责任方之间的赔偿问题。互赔是一种常见的赔偿方式，意味着各方相互协商并承担相应的赔偿责任。然而，是否互赔是唯一的选择，这仍然是一个有待探讨的问题。在某些情况下，当事故责任明确且赔偿金额较小时，互赔可能是一种简便有效的解决方式。然而，在一些复杂的事故中，涉及到多个责任方、高额赔偿金额或法律纠纷时，互赔可能面临一些挑战。在这种情况下，可能需要寻求其他赔偿方式，如诉讼、保险索赔等。因此，我们需要综合考虑各种因素，并根据具体情况来确定是否互赔是最合适的选择。 结语 在三七责任事故中，赔偿方式是一个重要的议题。互赔是一种常见的赔偿方式，但并非唯一选择。根据交通安全法规定，当事人赔偿对方损失时，先减去交强险限额，剩下的当事人赔偿70%。如果有商业三者险，保险公司将先赔偿这70%。对方赔偿当事人的损失也是一样，只是责任为30%。在三七责任事故中，是否互赔仍需综合考虑各种因素。简单情况下，互赔可能是一种有效解决方式，但复杂情况下，可能需要其他赔偿方式，如诉讼、保险索赔等。因此，选择最合适的赔偿方式需根据具体情况确定。 法律依据 《道路交通事故处理程序规定》第四十五条接到协查通报的公安机关交通管理部门，应当立即布置堵截或者排查。发现交通肇事逃逸车辆或者嫌疑车辆的，应当予以扣留，依法传唤交通肇事逃逸人或者与协查通报相符的嫌疑人，并及时将有关情况通知案发地公安机关交通管理部门。案发地公安机关交通管理部门应当立即派交通警察前往办理移交。 衍生问题： 事故认定三七分，如何赔偿？ 内容： 一、事故认定三七分，怎么赔偿 双方的所有损失相加，平均分成十份，一方负责七份，另一个负责三份。这七成赔偿款中，先使用强险的额度，强险额度用完以后，有三者险额度赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。