| 问题 | 互赔与三七责任事故 |
| 释义 | 交通事故中，三七责任并非互赔。根据《道路交通安全法》，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故时，非机动车驾驶人、行人无过错时由机动车一方全额赔偿，有过错时根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方无过错时最多承担百分之十的赔偿责任。 法律分析 三七责任事故并不是互赔。三七责任指的从应当赔偿的总额中减去投保的交强险赔偿限额，当事人的赔偿金额为剩下部分的赔偿金额的百分之七十。根据《道路交通安全法》第七十六条第二项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 拓展延伸 互赔制度的法律适用与效果评估 互赔制度是一种法律机制，旨在解决三七责任事故中的赔偿问题。该制度要求事故双方相互赔偿，以达到公平和效率的目的。在法律适用方面，互赔制度需要明确事故责任的划分标准、赔偿额度的确定等具体规定，以确保公正的赔偿结果。而在效果评估方面，互赔制度的实施应该考虑到赔偿效率、纠纷解决速度、社会公众满意度等方面的因素。通过对互赔制度的法律适用与效果进行评估，可以发现其优势和不足之处，为进一步完善该制度提供参考和依据。 结语 三七责任事故并不是互赔。根据《道路交通安全法》第七十六条第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，责任划分根据过错程度进行赔偿。非机动车驾驶人、行人没有过错的情况下，机动车一方需承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的情况下，机动车一方的赔偿责任可适当减轻；机动车一方没有过错的情况下，赔偿责任不超过百分之十。互赔制度在解决三七责任事故赔偿问题上具有一定的优势，但实施时需考虑赔偿效率、纠纷解决速度等因素，以确保公平公正的赔偿结果。 法律依据 《道路交通安全法》第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。