问题 | 狗犯错,主人是否应该承担责任? |
释义 | 本文介绍了在采取动物致害措施时,应遵循无过错责任的原则,即狗主人无需承担责任。在责任的构成要件中,不要求动物饲养人是否存在过错,也不要求受害人对动物饲养人的过错进行举证和证明。如果被告想减免责任,只要被害人自身行为存在故意或者重大过失这条免责事由。 法律分析 狗犯错时,狗主人无需承担责任。采取动物致害措施时,应遵循无过错责任的原则。在责任的构成要件中,不要求动物饲养人是否存在过错,也不要求受害人对动物饲养人的过错进行举证和证明。如被告想减免责任,只要被害人自身行为存在故意或者重大过失这条免责事由。 拓展延伸 动物致害责任如何界定? 动物致害责任如何界定,一直以来都是一个备受争议的问题。虽然很多国家都有相关法律法规,但仍然存在一些模糊的情况。 在一些国家,动物致害责任是根据动物的种类、数量、体重、行为等因素来确定的。例如,在一些国家,狗主人必须对狗的咬伤负责,无论狗是否已经接种了疫苗。另外,在一些国家,大型动物的饲养者必须采取必要的措施,防止动物逃逸或造成伤害。 然而,在另一些国家,动物致害责任是根据动物的种类、数量、体重、行为等因素来确定的。例如,在一些国家,猫必须接种疫苗,否则将面临罚款或其他处罚。另外,在一些国家,大型动物的饲养者必须采取必要的措施,防止动物逃逸或造成伤害。 动物致害责任的确切界定需要根据不同国家和地区的法律法规来确定。在任何情况下,都需要制定合理的法律法规,以保护公众的安全和动物的健康。 结语 尽管狗主人无需承担责任,但在采取动物致害措施时,应遵循无过错责任的原则。不要求动物饲养人是否存在过错,也不要求受害人对动物饲养人的过错进行举证和证明。如果被告想减免责任,只要被害人自身行为存在故意或者重大过失这条免责事由。 法律依据 《民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。 第一千二百四十六条 违反管理,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。