| 问题 | 婚姻协议的法律意义 |
| 释义 | 根据我国《民法典》，夫妻对婚姻关系期间财产的约定具有约束力，但不包括对孩子抚养权的约定。协议必须真实表示且合法，没有欺诈或胁迫。对婚前财产的约定有法律依据。协议是否需要公证由当事人决定，公证可增强法律效力。婚前协议在中西方法律效力有差异，例如我国法律不承认协议涉及子女抚养权等。具体婚前协议的法律效力取决于协议内容。 法律分析 根据我国《民法典》，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。这仅是对财产而言，不包含对孩子的抚养权问题。并且是要双方当事人真实意思表示且没有违反国家法律法规的规定。 婚前协议书是否有效，关键看你们的协议书是约定什么的。即你们约定的事项必须是合法的，是你们双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫。 当然，如果是对婚前财产的协议，也是有法律依据的。 我国《民法典》第一千零六十五条 【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。 至于协议是否需要公证，法律并没有强制性的规定。那种认为协议要经过公证才有效的观点是错误的。是否公证，由你们当事人自己决定。当然，经过公证的协议法律效力会强些，但也不绝对。通常经过公证的协议，如果没有相反的证据推翻，法院是会优秀采用的。 婚前协议在中西方的法律效力中是不太一样的，例如西方婚前可协议子女抚养权、赡养费给付等等，但这些在我国法律中却是无效的。一份婚前协议的法律效力具体是怎样的，还要视具体协议内容而定。 结语 根据我国《民法典》，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定具有约束力。然而，这仅限于财产方面，不包括对孩子的抚养权问题。协议的有效性关键在于约定事项必须合法且真实，没有欺诈或胁迫。根据《民法典》第1065条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产的归属，约定应以书面形式进行。如果没有约定或约定不明确，适用相关法律规定。夫妻对财产的约定具有法律约束力。至于协议是否需要公证，法律没有强制规定，但公证可增强协议的法律效力。婚前协议在中西方法律效力上有所不同，具体效力取决于协议内容。 法律依据 中华人民共和国民法典：第三章 家庭关系 第一节 夫妻关系 第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿； （三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 中华人民共和国民法典：第十一章 赠与合同 第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。 中华人民共和国民法典：第三章 家庭关系 第一节 夫妻关系 第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。