| 释义 |
若当事人把小偷打了，是需要负责任的。
当事人发现盗窃犯罪嫌疑人的，应当通过合法的途径将其绳之以法，可以将其扭送到当地公安机关；但是当事人私自殴打盗窃犯罪嫌疑人，达到轻伤以上程度的，构成故意伤害罪。
正当防卫与紧急避险的区别包括：
1、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭；
2、必要程度不同。紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求；
3、对主体的要求不同。紧急避险要求主体不能有特定的身份（如警察、军人或消防队员等）。而正当防卫就没有这样的要求，任何人都有正当防卫的权利；
4、损害的利益不同。正当防卫损害的是不法侵害人的利益。紧急避险损害的是合法的利益（第三者的利益），避险所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益；
5、实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险必须是向第三者实施。
正当防卫是法律赋予我们制止不法侵害的合法权利，抓小偷以避免财产损失的行为属于正当防卫，但我们在行使正当防卫权利时需要注意一下限度，对小偷造成的损害在不超过必要限度时可以不承担刑事责任，超过必要限度时依然需要承担刑事责任。
一、正当防卫怎么定义？
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。实施正当防卫的条件：
（1）、起因条件：不法侵害现实存在；
（2）、时间条件：不法侵害正在进行；
（3）、主观条件：具有防卫意识；
（4）、对象条件：针对侵害人防卫；
（5）、限度条件：没有明显超过必要限度。
法律依据：
《刑法》
第二十条正当防卫 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
|