| 问题 | 哪个法院有管辖权审理涉及财产保全的诉讼案件？ |
| 释义 | 诉讼中财产保全的主旨是：申请财产保全的管辖法院是起诉的法院；财产保全应具备紧急情况、提供担保等条件；诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施；诉前财产保全必须在起诉前提出申请；诉讼中财产保全应在案件受理后、判决生效前提出申请；诉讼中财产保全申请人必须提供担保，而诉前财产保全申请人必须提供担保。 法律分析 一、诉讼中财产保全的管辖法院 不管诉前还是诉中，申请财产保全的管辖法院都是起诉的法院，也就是受案的法院管辖。 二、财产保全应当具备的条件 1、必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请，法院不依职权主动采取财产保全措施； 2、必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害； 3、申请人必须提供担保否则法院将驳回申请； 4、案件必须有给付内容，属给付之诉； 5、必须在诉讼过程中提出申请。法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施； 6、必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的； 7、申请人提供担保。法院未责令提供担保的不在此限。 三、诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别 1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施。 2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。 3、对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令申请人提供担保的，申请人可以不提供担保，人民法院依职权采取保全措施的，有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。 结语 根据以上内容可得，诉讼中财产保全的管辖法院是起诉的法院，申请财产保全应当具备紧急且可能导致难以弥补的损害的条件。申请人必须提供担保，案件必须有给付内容，并在诉讼过程中提出申请。与之相比，诉前财产保全由利害关系人在起诉前向有管辖权的法院提出申请，申请人必须提供担保。诉前财产保全与诉讼中财产保全在申请主体、申请时间及是否提供担保等方面存在差异。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第三十五条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第二十七条 因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 管辖 第二十一条 中级人民法院管辖下列第一审刑事案件： （一）危害国家安全、恐怖活动案件； （二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。