| 释义 |
本文主旨是列举了六种情况，包括严重不负责任导致经济损失、造成企业停产亏损、一年内对3起案件执行失职、严重影响司法公正、执行失职导致人员伤亡以及其他致使重大损失的情形。
法律分析
1、严重不负责任致使个人经济损失5万元以上，法人或者单位经济损失20万元以上的；
2、造成有关公司、企业等单位停产、严重亏损、破产的；
3、严格不负责，一年内对3起案件执行失职的；
4、严重影响司法公正或者造成恶劣社会影响的；
5、执行失职致使当事人或者其他人自杀、伤残、精神失常的；
6、其他致使当事人或者其他人利益遭受重大损失的情形。
拓展延伸
法院认定失职罪成立，对被告作出有罪判决
法院审理并认定被告在职务履行中存在失职行为，对其作出有罪判决。根据相关证据和法律规定，法院确认被告对职责未尽、疏于监管等失职行为负有责任，并以此为依据作出有罪判决。这一判决旨在维护社会秩序和公正，警示公职人员和从业人员履行职责的重要性。同时，该判决也为受害方提供了法律保护和赔偿渠道，使其能够获得应有的权益。此案的审理结果将对类似失职行为的打击和防范起到积极的示范作用，促进了法治社会的建设和司法公正的实现。
结语
法院判决认定被告在职务履行中失职，维护了社会秩序和公正。该判决警示公职人员履行职责的重要性，为受害方提供了法律保护和赔偿渠道，维护了其权益。此案的审理结果对类似失职行为起到了示范作用，推动了法治社会的建设和司法公正的实现。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
|