| 问题 | 非法集资与合法融资的差异 |
| 释义 | 合法融资是中小企业进行集资的合法手段，有明确的参与方和经过批准的项目，而非法集资则不一定信息全面，未经批准且可能超越权限。非法集资承诺在一定期限内返还本金和收益，返还形式除货币外还有实物和其他形式。非法集资向社会不特定对象筹集资金，而非特定少数人。 法律分析 区别如下： 1、合法融资一般是中小企业在进行的一种集资手段，都会有项目发起人，项目公司和资金提供方三方参与，而非法集资则不一定信息全面。 2、融资项目都是经过相关部门依法批准的，而非法集资一般未经批准，即使有审批权限的部门超越权限批准集资等。 3、非法集资会承诺投资人在一定期限内给予返还本金与收益。 返还形式除以货币形式以外，也有实物形式和其他形式。 4、非法集资会向社会不特定的对象筹集资金，而不是特定的少数人。 拓展延伸 非法集资与合法融资的法律界限与影响 非法集资与合法融资的法律界限与影响是一个重要的话题。在现代社会中，金融活动的合法性与合规性至关重要。非法集资是指以非法手段进行的资金筹集活动，违反了相关法律法规，可能导致投资者的损失和社会的不稳定。而合法融资则是指按照法律规定和监管要求进行的资金筹集活动，有利于经济的健康发展和金融市场的稳定。法律界限主要体现在监管机构的规定和监督下，对资金来源、资金用途、信息披露等方面进行严格限制和规范。影响方面，非法集资可能导致个人和社会的经济损失，破坏金融秩序和社会稳定；而合法融资则可以为企业和个人提供合法的融资渠道，促进经济的发展和创新。因此，加强对非法集资的打击力度，同时规范和完善合法融资的相关法律法规，对于维护金融秩序和社会稳定具有重要意义。 结语 合法融资与非法集资的界限和影响是一个重要的话题。合法融资在中小企业发展中起到重要作用，经过相关部门批准，保障投资者权益。而非法集资则存在信息不全、未经批准等问题，可能导致投资者损失和社会不稳定。加强对非法集资的打击，规范合法融资，有助于维护金融秩序和社会稳定的发展。 法律依据 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条 非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的； （四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条 的“数额巨大或者有其他严重情节”： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的； （四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。 非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。 非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚； 情节显著轻微的，不作为犯罪处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。