| 问题 | 评标办法中评审因素由谁决定 |
| 释义 | 评标办法中评审因素由招标机构或招标人决定，需考虑招标项目特点和需求，遵循法律法规和行业标准，确保公正、合理、透明。招标机构或招标人可寻求专业意见，如律师、专家，以制定合理的评标办法。 在评标办法中，评审因素的决定通常由招标机构或招标人确定。评审因素是用来衡量投标人在招标过程中的综合能力和符合性的指标。它们可以包括技术能力、经验、财务状况、价格等方面的要素。 招标机构或招标人在制定评标办法时，需要考虑招标项目的特点和需求，以确定最适合的评审因素。这一过程通常需要经过充分的讨论和权衡，确保评审因素的选择公正、合理、透明。 在一些情况下，招标机构或招标人可能会寻求专业意见，例如律师、专家等，以确保评审因素的选择符合法律法规和行业标准。这些专业人士可以提供有关评审因素的建议，并帮助招标机构或招标人制定合理的评标办法。 总之，评标办法中评审因素的决定权通常由招标机构或招标人拥有，他们会根据招标项目的特点和需求，以及法律法规和行业标准，制定合理的评审因素。如有需要，他们也可以寻求专业意见来辅助决策。 评标办法中评审因素的决定者既涉及政府部门，也涉及相关专业人员和委员会。在一些情况下，政府部门可能负责制定评审因素的整体框架和指导方针，以确保公正和透明的评审过程。同时，专业人员和委员会在具体项目中扮演着重要角色，根据其专业知识和经验，确定具体的评审因素，以确保项目的质量和可行性。权力分配与决策责任是评标办法中的重要议题，需要在政府部门、专业人员和委员会之间进行协调和合作，以实现公正、透明和高效的评审过程。这种合作和协调有助于确保各方的利益得到平衡，促进项目的成功实施和社会的可持续发展。 【法律依据】： 《中华人民共和国城乡规划法》： 第六章法律责任第六十七条建设单位未在建设工程竣工验收后六个月内向城乡规划主管部门报送有关竣工验收资料的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期补报；逾期不补报的，处一万元以上五万元以下的罚款。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。