| 问题 | 口头预定有法律效应吗 |
| 释义 | 口头预定没有法律效应。 在中国法律中，任何涉及到权利义务的事项都需要以书面形式签订合同或协议，才能具有法律效力。口头预定不具备书面合同的要素，因此无法作为法律依据来维护当事人的权益。即使双方已经就某事项达成了口头协议，但是如果没有书面合同作为支撑，一旦发生纠纷，当事人难以证明协议内容和履行情况，也就无法依法维权。 口头预定通常不具有法律效应，但在以下情况下可以具有法律效应： 1、约定具体内容：当双方对具体的事项达成一致、约定明确，同时双方都认可并遵守预定内容时，口头预定可以具有法律效应； 2、约定要素齐全：当双方在口头预定时，约定了合同要素中的主要条款，如价格、数量、品质、交货期限等，同时双方都认可并遵守预定内容时，口头预定可以具有法律效应； 3、双方行为表现：当双方在口头预定后，一方或双方已经开始履行相关义务，如支付定金、提供服务、配送货物等，说明双方已经认可并遵守预定内容，此时口头预定也可以具有一定的法律效应。 综上所述，口头预定通常存在证据难以确定的问题，因此建议在重要的商务活动中，应当尽量采用书面形式进行约定和确认，避免出现不必要的纠纷。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。