| 问题 | 口头约定能否产生法律效应？ |
| 释义 | 口头承诺具有法律效力，要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺。根据《民法典》第四百八十条和第四百八十一条的规定，承诺应当以通知的方式作出，除非交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺。对于没有确定承诺期限的要约，以对话方式作出的要立即作出承诺，而以非对话方式作出的要在合理期限内到达。 法律分析 口头承诺具有法律效力。 要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺。 《民法典》 第四百八十条【承诺的方式】承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 第四百八十一条【承诺的期限】承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。 要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达： (一)要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺； (二)要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。 拓展延伸 口头承诺的法律效力：权益保障与法律责任 口头承诺在某些情况下可以具备法律效力，从而为当事人提供权益保障，并承担相应的法律责任。根据法律原则和实践经验，口头承诺的法律效力通常取决于多个因素。首先，是否存在双方共同意识和真实意愿，以及是否达成了明确的约定。其次，口头承诺是否涉及到法律规定的具体权益和义务。此外，当事人之间的行为和陈述是否与口头承诺相一致也是评判法律效力的重要因素。如果口头承诺符合这些要求，法律将予以保护，并追究违约方的法律责任。然而，为了更好地保护自身权益，当事人在关键时刻应当尽量将口头承诺转化为书面形式，以确保法律效力的稳固性和可证明性。 结语 口头承诺有法律效力，但其法律效力取决于多个因素。双方是否真实意愿达成明确约定，涉及具体权益义务，行为陈述是否一致等都会影响其效力。为保护自身权益，建议将口头承诺转化为书面形式，以确保稳固可证明的法律效力。 法律依据 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。