| 问题 | 同时履行抗辩权什么意思 |
| 释义 | 一、同时履行抗辩权什么意思 1、是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。同时履行抗辩权在法律上的根据，在于双务合同之债权债务在成立上的关联性，一方债权债务不成立或不生效，他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性，双方当事人应同时履行自己所负的债务，在一方未履行或未提出履行前，他方有权拒绝履行自己的义务。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百二十五条 第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 二、同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么 同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别如下： 1、概念不同。同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。 2、构成要件不同。同时履行抗辩权的构成要件须有同一双务合同互负债务；须双方互负的债务均已届清偿期；须对方未履行债务或未提出履行债务；须对方的对待给付是可能履行的。先履行抗辩权构成要件须双方当事人互负债务；两个债务须有先后履行顺序；先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。 3、适用条件不同。同时履行抗辩权的适用条件由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系；当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期；当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务；对方当事人应履行的义务是可能履行的。后履行抗辩权的适用条件需基于同一双务合同；该合同需由一方当事人先为履行；应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。