| 问题 | 如何处理收集到的物证和书证不符合法定程序的情况？ |
| 释义 | 刑事诉讼中对非法收集的证据进行审查，包括排除非法逼供和非法收集的证人证言和被害人陈述，以及审查物证和书证。对于不符合法定程序收集的物证和书证，检察院有三种处理方式：正常使用、要求补正或解释、无法补正或解释则排除。检察院采取实事求是的态度，对一般性程序瑕疵继续使用，对可能严重影响公正处理的要求补正或解释，并进行合理性审查。物证、书证作为客观性证据，不像言辞证据一样直接排除。 法律分析 在刑事诉讼中存在对证据的审查程序，不仅对非法犯罪嫌疑人刑讯逼供得来的供述和用非法方式收集的证人证言和被害人陈述进行排除，还会对相应的物证、书证进行审查。 对于一些不符合法定程序收集的物证和书证，检察院一样需要启动有关程序进行处理。 检察院对侦查机关不符合法定程序收集的物证、书证，其处理方式有以下3种： 1、正常使用 一般性程序瑕疵，不严重影响司法公正的，继续使用； 2、要求补正或做出合理解释 收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，人民检察院应当及时要求公安机关补正或者作出书面解释； 3、不能补正或者无法作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 检察院对侦查机关在收集书证、物证过程中中存在未按照法定程序收集问题，采取的是实事求是的态度，对于一般性程序瑕疵，不严重影响案件公正处理的继续使用，对于可能严重影响案件公正处理的，要求侦查机关做出补正或者解释，并且对有关补正和解释进行合理性审查，并根据审查的结果对证据的使用问题做出结论。之所以不像言辞证据一样进行排非，其关键在于物证、书证都是客观性证据。 拓展延伸 处理违反法定程序的物证和书证：应对策略与法律措施 处理违反法定程序的物证和书证涉及一系列应对策略与法律措施。首先，必须评估证据的重要性和可靠性，以确定是否继续使用。其次，可以尝试通过合法手段补充或修正证据，例如重新收集、重新鉴定或重新调查。此外，律师可以寻求排除或限制使用违反程序的证据的申请，以保护当事人的权益。在法律程序中，律师应积极辩护，提出相关法律规定和先例，证明违反程序的证据不可信或不可接受。综上所述，处理违反法定程序的物证和书证需要综合运用各种策略和法律措施，以确保公正和合法的司法过程。 结语 针对刑事诉讼中对证据的审查程序，律师应遵循以下原则：对非法手段获取的供述、证人证言和被害人陈述进行排除，并对物证、书证进行审查。对于不符合法定程序的物证和书证，检察院有三种处理方式：正常使用、要求补正或解释、无法补正则予以排除。律师在处理违反程序的物证和书证时，应评估证据的重要性和可靠性，并采取合法手段补充或修正证据。同时，律师可以申请排除或限制使用违反程序的证据，以保护当事人权益。综上所述，处理违反法定程序的物证和书证需要综合运用各种策略和法律措施，以确保公正和合法的司法过程。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：二、证据的调查收集和保全 第二十一条 人民法院调查收集的书证，可以是原件，也可以是经核对无误的副本或者复制件。是副本或者复制件的，应当在调查笔录中说明来源和取证情况。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。