| 问题 | 审理程序中止与终止的区别 |
| 释义 | 终止审理与中止审理的区别在于，终止审理是因为不应当或不需要继续进行的情形，而中止审理是因为不可抗拒的情况；终止审理导致诉讼终结，不再恢复，而中止审理只是暂停，一旦中止原因消失，应恢复审理。 法律分析 终止审理与中止审理不同。二者的主要区别是: (1)原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况; (2)法律后果不伺。终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复，而中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，即应恢复审理。 拓展延伸 审理程序中止与终止的程序要点 审理程序中止与终止的程序要点是在司法审判过程中具有重要意义的概念。中止指的是在审理过程中暂时停止，通常是因为某种特殊情况的发生，如当事人申请回避、证据不足等。而终止则是指审理程序的最终结束，可以是因为判决、和解、撤诉等原因导致。中止和终止的区别在于中止是暂时性的，而终止是最终性的。在审理程序中，了解中止和终止的程序要点对于保障当事人的权益、维护司法公正至关重要。 结语 终止审理与中止审理在法律上有明显的区别。终止审理是因为出现不应当或不需要继续进行审理的情形，而中止审理则是由于不可抗拒的原因导致案件无法继续审理。此外，终止审理会使诉讼终结且不可恢复，而中止审理只是暂时停止诉讼活动，一旦中止原因消失，应恢复审理。了解中止和终止审理的程序要点对于维护当事人权益和司法公正至关重要。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十八条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十八条 第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第三节 宣告失踪、宣告死亡案件 第一百九十条 公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。