| 问题 | 揭发同案犯是否算立功？ |
| 释义 | 如果一个人检举揭发了同案犯所犯的罪，而这个人本身也犯有相同的罪，那么这个人就不算立功。检举揭发同案犯另犯罪行的，可以认定为立功。自首和立功都是法定量刑的情节，但具有以下区别：共犯人在自首和立功上成立要件不同，法律效果不同。家人提供的犯罪线索不算立功。 法律分析 如果一个人检举揭发了同案犯所犯的罪，而这个人本身也犯有相同的罪，那么这个人就不算立功。 2、检举揭发同案犯另犯罪行的，可以认定为立功。 一、自首与立功的区别 自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的犯罪罪行的行为，我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚，对犯罪较轻的，可以免除处罚。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。自首和立功都是法定量刑的情节，但具有以下区别： 首先，共犯人在自首和立功上成立要件不同： 第一，共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首； 第二，共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。 其次，法律效果不同： 自首采取相对从宽处罚的原则：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。 对于有立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 二、家人提供的犯罪线索算不算立功 家人提供的犯罪线索不算立功。通常来说以下三种情形不能认定犯罪嫌疑人立功： 1、犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为有立功表现。 2、犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为有立功表现。 3、犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。 拓展延伸 串通立功的主要表现为什么类型？ 串通立功主要表现的类型： 1、检举人主动型； 2、被检举人主动型； 3、中间人介绍型。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 结语 一个人如果检举揭发了同案犯所犯的罪，而这个人本身也犯有相同的罪，那么这个人就不算立功。而检举揭发同案犯另犯罪行的，可以认定为立功。立功和自首都是法定量刑的情节，但具有以下区别：自首采取相对从宽处罚的原则，对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；而立功则需要查证属实或提供重要线索才能得以侦破其他案件的行为。同时，家人提供的犯罪线索并不一定算作立功。 法律依据 《刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。