| 问题 | 抢劫罪辩护意见应该怎么写？ |
| 释义 | 这是一个关于抢劫罪辩护意见的范本。犯罪嫌疑人是一位未成年人，年龄不满16周岁，认罪、悔罪态度较好，积极配合公安机关办案抓获同案犯，认罪态度较好，具有悔罪表现。辩护人认为，本案符合从轻、减轻或免除处罚的条件，并建议对犯罪嫌疑人适用附条件不起诉。此外，辩护人还指出，社会的责任不应由未成年人完全负担，未成年人犯罪应受到减轻或免除处罚，以体现社会正义和法律的公允。 法律分析 以下是改写后的抢劫罪辩护意见范本： 我代表犯罪嫌疑人父亲，特指派律师担任贵院办理的***、***、***抢劫、盗窃案一案中犯罪嫌疑人**的辩护人。根据《刑事诉讼法》第三十五条、第三十六条和《律师法》第三十一条的规定，我已会见了犯罪嫌疑人**，了解了犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况。现针对南阳市公安局***分局的***(高*)诉字第(201*)***号起诉意见书提出如下辩护意见，供贵院在审查起诉时参考，并予以采纳。 一、犯罪嫌疑人具有法定和酌定从轻、减轻或免除处罚的情节。 1、犯罪嫌疑人***系未成年人，依法应当从轻、减轻或免除处罚。 本案犯罪嫌疑人***，出生于***年***月***日，2015年***月***日案发时不满16周岁，系未成年。根据我国《中华人民共和国刑法》第17条第3款：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚”及《中华人民共和国未成年人保护法》第54条“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚”的规定，对本案犯罪嫌疑人***依法应当从轻、减轻或免除处罚。 2、犯罪嫌疑人***系初犯，主观恶性较小，未造成大的社会危害，依法可酌定从轻、减轻或免除处罚。 犯罪嫌疑人***在案发前无犯罪前科，本次案发系身心发育尚未成熟，认识、分辨能力均不及成年人，以及法律知识欠缺，法律意识淡薄。主观恶性、社会危害性相对不大，未来教育成长空间和余地较大，依法可以酌定从轻、减轻或免除处罚。 3、犯罪嫌疑人***，认罪、悔罪态度较好，积极配合公安机关办案，可酌定从轻、减轻或者免除处罚。 犯罪嫌疑人***到案后，能够如实供述自己的罪行，积极配合公安机关办案抓获同案犯***，认罪态度较好，具有悔罪表现。根据相关法律规定，对其依法可以酌定从轻、减轻或者免除处罚。 二、辩护人建议对犯罪嫌疑人***适用附条件不起诉。 1、犯罪嫌疑人***所涉嫌的罪名属于刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，即侵犯公民人身权利、民主权利罪，侵犯财产罪及妨害社会管理秩序罪，符合刑事诉讼法第271条关于对未成年人适用附条件不起诉的规定。 2、虽然***所所涉嫌犯罪即抢劫罪的最低法定刑为3年，但按照法律规定应当从轻或者减轻处罚，希望检察机关根据案件情况向法院提出对***在一年以下量刑的建议。 3、辩护人查阅了全部案卷，也会见了犯罪嫌疑人***，公安机关的起诉书所指控的犯罪事实已经查清，证据也是确实、充分，符合起诉条件。 4、犯罪嫌疑人***所涉嫌的罪行即抢劫罪是比较严重的，但考虑到***系未成年人且有悔罪表现，认罪态度好，对其适用附条件不起诉也是给他一次改过自新的机会，避免执行刑罚对其造成不利的影响。 三、社会的责任不应由未成年人完全负担。 本案发生的社会背景和原因是令人深思的。犯罪嫌疑人本身的主观因素应该是第一位的，但是，家庭、社会的因素是促成本案的不可忽视的原因。公安机关的社会调查中表明，三个孩子辍学后都长期脱离家长的管束，经常在网吧留宿，基本没有经济来源。我国《预防未成年人犯罪法》第十六条规定：“未成年人擅自外出夜不归宿的，其父母或者其他监护人、其所在的寄宿制学校应当及时查找，或者向公安机关请求帮助。收留夜不归宿的未成年人的，应当征得其父母或者其他监护人的同意，或者在二十四小时内及时通知其父母或者其他监护人、所在学校或者及时向公安机关报告。”《河南省未成年人保护条例》第十条规定：“父母或者其他监护人应当引导未成年人正确使用互联网，预防和制止未成年人沉迷网络、电子游戏等。”而本案三名未成年嫌疑人长期在外飘泊竟无人问津，网吧经常允许他们留宿，以至于互联网成为他们结伙作案的媒介，正是因为家长及其社会角色的不到位，正是因为许多法定的社会责任的落空，才使青少年犯罪成为社会的一个突出问题。公平的说，这种社会的责任让孩子们来承担，是有失法律的公正的。只有对未成年人犯实行减轻或免除处罚，才能体现社会正义和法律的公允。 综上所述，辩护人认为，本案系未成年人犯罪，既符合从轻、减轻或免除处罚的条件，又符合附条件不起诉的法律规定。根据“惩罚是手段，教育是目的”的刑罚目的，从轻或减轻处罚更能够教育、感化犯罪嫌疑人，更有利于此后的教育改造，从而取得良好的法律效果和社会效果。 拓展延伸 附条件不起诉的抢劫罪辩护 在审理抢劫案件时，法院可能会采取附条件不起诉的司法政策，即在犯罪嫌疑人或被告人认罪认罚，并承诺遵守一定条件下，不对其判处刑罚，而是进行非刑罚处罚，如缓刑、罚款等。在这种情况下，犯罪嫌疑人或被告人的辩护人应当充分认识到这一司法政策的重要性和合理性，并在为客户提供辩护服务时，重点阐述以下几个方面： 一、充分了解案情，判断是否符合附条件不起诉的条件。附条件不起诉的适用对象应当是犯罪情节较轻、认罪认罚、有悔罪表现、无再犯罪的危险等条件，需要结合具体案件进行判断。 二、协助当事人充分认识到认罪认罚的法律后果，避免因误解而产生不必要的麻烦。在认罪认罚过程中，当事人有权进行充分辩护，确保权益得到充分保障。 三、结合案情，重点阐述犯罪嫌疑人或被告人所犯罪行的性质、情节以及认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。 四、重点分析附条件不起诉的非刑罚处罚的必要性，阐述这种刑罚方式对犯罪嫌疑人的教育、感化、挽救作用，并有助于维护社会和谐稳定。 五、在整个辩护过程中，要严格遵守法律规定，确保辩护词的合法性和合规性。通过充分调查取证、分析案情，为附条件不起诉的合法性提供有力支持。 结语 根据改写后的抢劫罪辩护意见范本，犯罪嫌疑人具有法定和酌定从轻、减轻或免除处罚的情节。首先，犯罪嫌疑人是未成年人，依法应当从轻、减轻或免除处罚。其次，犯罪嫌疑人是初犯，主观恶性较小，未造成大的社会危害，依法可酌定从轻、减轻或免除处罚。最后，犯罪嫌疑人认罪、悔罪态度较好，积极配合公安机关办案抓获同案犯，可酌定从轻、减轻或者免除处罚。因此，辩护人建议对犯罪嫌疑人适用附条件不起诉，同时呼吁社会的责任不应由未成年人完全负担。 法律依据 人民检察院刑事诉讼规则（试行）(2012-11-22)\t第二百六十二条\t人民检察院主持进行辨认，可以商请公安机关参加或者协助。 最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释(2012-12-20)\t第二百六十八条\t自诉案件当事人因客观原因不能取得的证据，申请人民法院调取的，应当说明理由，并提供相关线索或者材料。人民法院认为有必要的，应当及时调取。 最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释(2021-01-26)\t第二百六十三条\t审判人员认为必要时，可以询问证人、鉴定人、有专门知识的人、调查人员、侦查人员或者其他人员。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。