| 问题 | 借钱给他人赌博，这钱还要得回来吗？ |
| 释义 | 不法原因给付理论认为,如果给付的目的是让收受人因受领给付而违反法律规定的禁令或善良风俗,那么收受人需要承担返还义务,并且给付人需要对此不法行为承担责任。在这种情况下,不得请求返还,因为这样可以对不法原因给付行为实施者进行惩罚。可见,对于出借款项给他人用于赌博的情况,其法律后果应当根据出借人是否应对不法行为负责来确定。出借人事先明知或应知他人借款用于赌博,仍提供借款,但出借人并未参与赌博行为发生、进 法律分析 不法原因给付理论认为,如果给付的目的是让收受人因受领给付而违反法律规定的禁令或善良风俗,那么收受人需要承担返还义务,并且给付人需要对此不法行为承担责任。在这种情况下,不得请求返还,因为这样可以对不法原因给付行为实施者进行惩罚。可见，对于出借款项给他人用于赌博的，其法律后果应当根据出借人是否应对不法行为负责来确定，出借人对赌博行为具有参与性，其返还请求不予支持。 出借人事先明知或应知他人借款用于赌博，仍提供借款，但出借人并未参与赌博行为发生、进行的，根据我国《民法典》的规定，该借款合同无效，对借条约定的利息依法不予支持。此时，由于出借行为与赌博违法行为的发生并无法律上的因果关系，出借人对于赌博行为的发生无明显责任，故对其请求返还本金的诉讼请求应予支持。对于在赌博现场向正在赌博的人出借资金的，一般应认定为参与赌博（提供赌资）的行为，其对于赌博违法行为的实施具有参与性。行为本身属于不法行为，请求“返还借款”缺乏合法的请求权基础，对其诉讼请求依法应予驳回。 律师补充： 根据《民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 “欠债还钱，天经地义。”但此债必须是合法之债，否则，将不受法律保护。如果出借人明知借款用于赌博，那基于赌债产生的借贷合同无效，这种借款关系也不受法律保护。同时，提醒广大群众无论是参与赌博还是提供赌资均属违法行为，日常生活中，面对亲朋好友的借款请求时，要仔细询问其借款用途，若知晓其借款是用于违法犯罪活动时，要学会拒绝，并及时规劝。 结语 不法原因给付理论认为,如果给付的目的是让收受人因受领给付而违反法律规定的禁令或善良风俗,那么收受人需要承担返还义务,并且给付人需要对此不法行为承担责任。在这种情况下,不得请求返还,因为这样可以对不法原因给付行为实施者进行惩罚。可见,对于出借款项给他人用于赌博的,其法律后果应当根据出借人是否应对不法行为负责来确定,出借人对赌博行为具有参与性,其返还请求不予支持。同时,提醒大家无论是参与赌博还是提供赌资均属违法行为,日常生活中,面对亲朋好友的借款请求时,要仔细询问其借款用途,若知晓其借款是用于违法犯罪活动时,要学会拒绝,并及时规劝。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020-12-29)\t第十六条\t原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020-12-29)\t第九条\t自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020-12-29)\t第十九条\t经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。 诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。