网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 已在香港起诉的涉港离婚
释义
    郑-南(男)与王-雅(女)原均为福建省晋江市人,1986年,两人经人介绍后相识并确定了恋爱关系。郑-南的叔叔在香港经商,家产颇丰,因忙于生意,一直没有结婚,膝下无子,希望郑-南过去继承自己的衣钵。1989年1月15日,郑-南前往香港定居。1992年12月7日,郑-南和王-雅在福建省晋江市民政局办理了结婚登记手续。1993年,王-雅前往香港探亲。1993年6月8日,双方在香港再次办理了婚姻登记手续。随后,王-雅随夫在香港定居。但在共同生活期间,双方性格不和,为家庭琐事而产生纠纷,经常争吵,以致夫妻感情恶化。
    为此,郑-南于1996年7月29日向香港民事法庭申请与被告离婚,王-雅于1996年12月7日应诉。在香港民事法庭排期审理期间,郑-南又于1997年4月23日向晋江市人民法院起诉与王-雅离婚。郑-南起诉称:自与被告结婚后,二人性格不和,难以相处,现夫妻感情确已破裂,请求判令与被告王-雅离婚。王-雅答辩称:原告已于1996年7月29日向香港民事法庭起诉与其离婚,其已应诉。现香港民事法庭正在排期审理该案,请求驳回原告的起诉。晋江市人民法院经审理认为:原告与被告虽依法向内地婚姻登记机关办理结婚登记,但鉴于双方现均定居香港,又在香港重新进行婚姻注册,且原告已先于本院向香港民事法庭提起离婚诉讼,香港法庭对该案尚在审理当中,故原、被告之间解除婚姻关系的诉讼应由香港法庭审理。现原告以同一民事法律关系向本院提起诉讼,依法应予驳回。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/26 10:35:35