| 问题 | 应收账款质押与保理是什么 |
| 释义 | 本文阐述了应收账款质押和保理的概念和区别。应收账款质押是指权利人将其应收账款作为抵押品向金融机构申请贷款或转让给金融机构，由金融机构向其提供资金，实现融资。应收账款保理是指银行应供应商要求，以融资方式承购供应商的应收账款，并由供应商以书面形式通知买方债权转移后，银行负责应收账款管理和债权回收。在市场经济中，信用风险是一个重要问题，担保制度可以规避信用风险。应收账款质押和保理的区别在于，质押是一种从 法律分析 应收账款质押和保理是指权利人（通常是企业）将其应收账款作为抵押品向金融机构申请贷款，或将其应收账款转让给金融机构，由金融机构向其提供资金，从而实现融资。这些应收账款通常包括现有的和未来的金钱债权及其产生的收益，但不包括因票据或其他有价证券而产生的付款请求权。可以出质的应收账款包括： （一）销售产生的债权，包括销售货物，供应水、电、气、暖，知识产权的许可使用等； （二）出租产生的债权，包括出租动产或不动产； （三）提供服务产生的债权； （四）公路、桥梁、隧道、渡口等不动产收费权； （五）提供贷款或其他信用产生的债权。 在《民法典》及《应收账款质押登记办法》实施以前，企业利用自身拥有的应收账款进行融资的渠道主要是银行保理。应收账款保理是指银行银行应供应商要求，以融资方式承购供应商的应收账款，并由供应商以书面形式通知买方债权转移后，银行负责应收帐款管理和债权回收。 二、什么是债权权利质权中的应收账款质押 （一）市场经济中的信用风险 市场经济中，根据经济学的理性人假设，市场主体是理性最大化者，市场主体在从事市场活动时的目的在于追求自己的利益最大化。构成完美的市场的一个重要因素就是市场信息的完全、有效性。然而，基于时间和其它因素的限制，市场主体并不能掌握市场中的所有信息，经济生活的复杂多变以及信息的不对称，导致了市场中存在着大量的风险。 （二）担保制度对信用风险的规避 市场经济所具有的巨大活力进而对融资的大量需求，是现代担保制度得以产生并发展的根本原因，担保制度分为人保与物保两大种类。根据中国人民银行的调查，我国“由个人和第三方提供担保的贷款占贷款总额的35%；由担保物担保的贷款占贷款总额的34%，同时由担保物和第三方保证担保的贷款占贷款总额的6%”，发达市场经济融资担保主要是物保的方式，“大约70%-80%的贷款都是有担保物的贷款。 三、应收账款保理与质押的区别 首先，质押是一种从属法律关系，质押成立的前提必然是存在一个其所担保的应由债务人向债权人偿还的主债务。而在保理交易中，银行按一定的比率向被融资方支付交易对价以购买被融资方的应收账款，并通过直接向收取应收账款的方式收回其支付的交易对价； 其次，在质押设立后，除非债务人偿还主债务发生违约，否则债权人不能通过执行质押而享有质押物的任何权益。但在保理交易中，银行有权立刻直接收取保理费用并获得所购应收账款项下的任何报酬； 第三，如果设立质押担保，即使债权人不选择执行质押，其仍然有权向债务人主张关于主债务的权利。但在保理交易中，银行除了收取所购应收账款的报酬之外，不能对被融资方主张任何权利。 结语 应收账款质押和保理是企业通过将其应收账款作为抵押品向金融机构申请贷款或转让给金融机构，实现融资的方式。这些应收账款通常包括现有的和未来的金钱债权及其产生的收益，但不包括因票据或其他有价证券而产生的付款请求权。可以出质的应收账款包括销售产生的债权、出租产生的债权、提供服务产生的债权和公路、桥梁、隧道、渡口等不动产收费权。在《民法典》及《应收账款质押登记办法》实施以前，企业利用自身拥有的应收账款进行融资的渠道主要是银行保理。应收账款保理是指银行应供应商要求，以融资方式承购供应商的应收账款，并由供应商以书面形式通知买方债权转移后，银行负责应收帐款管理和债权回收。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务： （一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定； （二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。 被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。