| 释义 |
法律分析：
旧《行政诉讼法》使用的是“鉴定结论”的概念，此次修法改为“鉴定意见”。因为鉴定机构所出具的证据在性质上并非终局性的“结论”，而只是该机构的“意见”，这种“意见”是可以被其他证据推翻的。. 可见，新法修改后的表述更为精准。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十一条 两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。
第二十二条 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第二十三条 有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报它们的共同上级人民法院指定管辖。
|